|
| 很多選舉功臣選後如羅智強(右)一樣，自謀生路、各奔東西。 |
中評社香港7月15日電（記者 沙庠分析報道）國民黨主席吳伯雄前天出席中常委改選政見發表會時，語帶委屈地表示，國民黨不能讓外界見縫插針、親痛仇快，做一天黨主席就要維持黨的團結與士氣，別人不能忍的事情，他都忍下來、委曲求全。國民黨的“縫”出在哪裡？吳伯雄的“屈”來自何處？他沒有直接說出來，但也不言而喻了。
吳伯雄又無奈地說，“執政同志”表現好是黨的資產；表現不好，黨也要概括承受。他還不忘加上一句，“個人有任期，但黨卻需要永續存在”。這話基本上說明了黨和“執政同志”的不協調。
政黨需要生存，眼光要看得長遠，當然，在野也不是不能生存，但肯定執政會生存得好一些，能長期執政就最好。相對地，執政個人不需要想得太長遠，想想四年後的一仗怎麼打，就完成任務了。
馬英九以七百多萬當選，那一仗打得不算輕鬆，令他更在意的，是有五百多萬的選民把選票投給了他的對手。所以，當選後他推出一連串排除國民黨的人事案，試圖以此討好不投他票的五百多萬選民。如意算盤是這樣打的：手上已經有七百多萬票，只要能裂解另外的五百多萬，自己吸收一些，四年後的一仗就輕鬆得多了。
算盤雖是這樣打，實際上沒那麼如意：
第一，不能只算加數不算減數。如果把投了馬的七百多萬票看成是忠心不二的挺馬鐵票，未免自作多情。這裡面有多少票是因為受不了陳水扁執政八年之爛，而對馬英九政見抱有希望的，還說不清楚。如今，馬英九選上了，卻用那些口頭上甚至骨子裡反對其政見的人去貫徹政策，這不是欺騙選民嗎？下次選舉，還能對他抱什麼希望？
第二，不能不顧藍營的感受。一仗功成，從基層黨組織的動員催票，到與對手的你來我往的攻防，藍營上上下下不知已傾注了多少心力。江山到手了，打江山的人被晾在一邊，反而敵營的人可以分享成果。四年之後，誰還願意賣命賣力？
第三，不能期待這樣就能削弱綠營。藍綠陣營最大的分歧在於政治理念，屈就於理念不同的位置生存發展，不是一件好受的事，如龔自珍《病梅館記》所述：“析其正，養其旁條，刪其密，夭其稚枝，鋤其直，遏其生氣。”真正有政治理念的人絕不可能接受這種摧殘與扭曲，最終願意投馬的可能只是一些牆頭草，傷不到綠營的筋骨。
馬英九百般討好綠營支持者，也不排除是過於在意本身外省籍的身份，就如當年清兵一入關，即恩威並重，把高壓、懷柔政策發揮到極至，以爭取廣泛支持。然而，馬英九並沒有學好，他只是對敵對陣營施恩，卻要對自己人立威，於是造成了黨內的“縫”。
而且，懷柔政策是不是管用，也很難說，滿人對漢人懷柔了二百多年，反清組織還是從清初活動到清末，從沒間斷，可見要徹底消除反對聲音是不可能的。滿人能在中國執政二百多年，絕非僅是懷柔政策之功，關鍵是在入關不久即建立了康雍乾盛世。
政客著緊的是手裡有多少權，老百姓關心的是口袋裡有多少錢。如果四年之後台灣老百姓發現生活還不如陳水扁下台時，不管你做多少政治操作，選民還是不會理你。 |
