但令伊朗沒想到的是，這次顯示強硬的做法，反而自曝了伊朗軍力的不足，可謂是色厲內荏。對於世界各大媒體也紛紛轉載的伊朗革命衛隊網站上刊發的“四枚導彈騰空而起”的照片，美國《紐約時報》認為，照片存在被“人為修改”的痕跡：其中一枚導彈很可能是照片上其他兩枚導彈“PS後的產物”。因為“疑似造假導彈”彈體及其升空後尾部騰起的煙塵與旁邊的導彈極為類似，只有少數“黑點”和煙塵的顏色略有不同。而伊朗方面，也在一天後撤掉了四枚導彈拔地而起的照片，將其變成了只有“三枚導彈同時升空”的同一圖片，也沒有就此事件給予任何解釋。但伊朗這種做法如掌握不好分寸，很可能招致美以的更強硬動作。分析人士認為，薩達姆政府當年並沒有大規模殺傷性武器，但它卻擺出有的姿態，是想嚇唬美國及中東其他國家，卻不料給了美國一個藉口去攻打伊拉克。
就在關於以色列或美國可能空襲伊朗核設施的猜測沸沸揚揚之時，以色列國防部長巴拉克定於14日造訪美國。以國防軍總參謀長阿什凱納齊一周後也將赴美。以最高情報機構（摩薩德）負責人梅厄．達根此前已經訪美。分析人士認為，這一系列訪問顯然旨在協調以美兩國在伊朗核問題上的對策。
從軍事角度上，伊朗和美國相比實力懸殊，勝算不大。伊朗和以色列並不接壤，而若進行空戰或導彈戰，雖然伊朗的流星-3導彈據稱2004年即已裝備部隊，但導彈借鑒了朝鮮技術，準確率不高，而以色列卻是全球唯一實現了全面導彈防禦的國家，2005年曾舉行過模擬導彈來襲對抗並取得成功，而假想敵恰是伊朗。伊朗空軍訓練有素，裝備較好，有實戰經驗，但在這幾個方面以色列空軍有過之而無不及。因此若伊以兵戎相見，伊朗並不能占什麼便宜。
但是，以色列情報機關最近已認定，伊朗最快可於2010至2015年間發展成核武國，儘管襲擊伊朗有一定風險，可令中東爆發全面衝突，但對向來關注國家安全的以色列來說，容許出現一個擁有核彈的伊朗，還是現在先發制人，選擇卻是清楚不過。此有分析家便認為，鑒於布什的親以色列政府即將卸任，以國若要先發制人，布什任期最後數月確是最佳時機。以色列前軍事情報官員巴爾（Shmuel Bar）指出，美國11月大選前，會是襲擊伊朗的時機，因為奧巴馬甚有可能勝出，上臺後會跟伊朗進行對話，結果只會令以色列攻擊伊朗的機會變得渺茫。
無論美國和以色列採取“外科手術”式的有限空襲、“科索沃”式的大規模空襲，還是“伊拉克”式的全面進攻，都不可避免地造成嚴重後果。因為哪怕規模再小，伊朗政府也會將其視為全面戰爭的開始，從而作出最激烈的反應。伊朗首先將會封鎖霍爾木茲海峽，切斷從波斯灣到印度洋的石油運輸要道，停止對歐洲能源供應。從而引起連鎖反應，導致世界油價急劇上漲，引發能源危機，進而引發全球性經濟危機。因此，一旦出現這種群雄混戰的局面，誰也不可能成為事實上的贏家。 |
