中評社香港7月16日電／《印度時報》15日以“北京2008：中國邀請了索尼婭，而不是總統或總理”爲題略有抱怨地說，中方沒有邀請印度的國家元首或政府首腦，而是把邀請發給了一位有實權的政治家。對此，接近中國外交部的消息人士表示，事實上，主辦國對其他國家貴賓出席奧運開幕式的邀請有不同的途徑，印度媒體做出那樣的報道，是對邀請程序的一種誤解。
據《印度時報》稱，全球80多位國家和政府首腦將出席8月北京奧運會開幕式，但印度總理辛格并不在其中。報道稱，辛格不來北京的原因“并不是因爲他太忙，而是因爲他沒有被邀請”。
報道稱，印度總統和總理都沒有接到中國方面的邀請，中國方面只是邀請了印度“更爲重要的政治家”--印度國大黨主席索尼婭•甘地。報道同時說，索尼婭•甘地可能無法出席北京奧運會，印度體育部部長吉爾將代爲出席。
《印度時報》有些不滿地稱，中國邀請了全世界諸多國家的首腦出席北京奧運會，但對於印度保持了“沉默”，“印度不在首要名單和次要名單上”。報道稱，拿印度爲例，在邀請誰出席北京奧運會的問題上，“中國政府對該國政府領導人和真正掌權者是有區別的”。中國政府在印度外交部長穆克吉今年6月訪問北京時，最終向索尼婭•甘地發出了邀請。
報道稱，印度總理辛格不準備出席北京奧運會。印度政府官員在被問及有關未受到中國邀請的問題時，都未作回答。
據接近中國外交部的消息人士介紹，奧運主辦國在對其他國家人員發出邀請時，會區分“注册貴賓”和“非注册貴賓”。“注册貴賓”指的是受邀國家的國家領導人，如各國總統、總理等，一般由該國奧委會向其發出邀請，是否參加則由領導人自己決定。而“非注册貴賓”指的是受邀國家領導人以外的人員，一般由奧運主辦國向其發出邀請。中方對索尼婭•甘地的邀請，就屬於後者。 |
