中評社台北7月22日電（記者 黃惠玟分析報導）馬英九昨天宣布撤回選舉期間，控告綠營人士的誹謗官司，也因此失去透過司法調查，讓真相水落石出的機會。以每逢選舉即揮之不去的“職業學生”案為例，失去這次的釐清機會，就會繼續跟著馬英九走下去。
呂秀蓮在馬英九參選台北市長期間，指控馬就讀美國哈佛大學時，是國民黨派駐在海外的“職業學生”，專門監督留學生的思想，向當局做報告，凡被打報告的留學生都成了海外黑名單，從此回不了家。
哈佛校友呂秀蓮當時爆料後，立即引起社會一片譁然，但由於呂沒有繼續追打，馬英九也並未就此事提告，最後不了了之。不過，這件事便成了深綠人士茶餘飯後的話題，只要馬英九投入選舉，“職業學生”的罵名就如影隨行。
在今年3月大選時，前“新聞局長”謝志偉在參加陳文成基金會“人權之路”活動時，重提馬英九是“在海外監視具有民主思想的台灣留學生”，這次馬陣營就一反過去低調的回應，不只立即批評是栽贓、沒有格調，還立即前往台北地檢署對謝志偉提出妨害名譽案控告。
法院判決結果謝志偉獲得不起訴處分，馬英九決定不再提上訴或是要求檢方再議，也同時撤回民事的侵權行為損害賠償案。也就是說，有關馬英九是否“職業學生”的調查，就只能到此為止。
謝志偉所獲得的不起訴處分，主要是法官認定謝志偉的指控是有所本；謝的“有所本”主要是過去相關的報導。從網路資料搜尋中發現，馬英九連任台北市長選戰中，哈佛病毒學權威李敦厚也曾經在出席“民進黨候選人李應元哈佛校友後援會”時指控馬英九是“職業學生”。
前民進黨“立委”陳重信更在當時拿出一張馬英九當年被反搜證的照片，陳重信指稱，1978年1月，當時約30、40位台灣留學生前往台灣駐波士頓代表處抗議前1年發生的中壢事件，但卻遭到當時國民黨出名的“愛國學生”，也就是馬英九，拿著相機拍攝，由於當時這群學生有人成了黑名單，馬便被質疑是告密者。
不管馬英九當時的出現，與後來這群學生有人成了黑名單有沒有關連，但對曾經是黑名單的深綠人士來說，馬英九犯了當時的忌諱。而且馬英九當年返台後，立即進入“總統府”，就在蔣經國身邊擔任翻譯，更讓深綠人士相信馬就是職業學生。
馬英九只強調撤案是為了和解共生，希望不實指控能夠到此為止。然而，那些曾經在海外高唱“忘春風”的人，真的可以承認自己對馬是不實指控？進而釋懷、和解共生？馬英九此舉，勢必就得繼續扛著“職業學生”的污名走下去。 |
