中評社香港7月22日電／民進黨日前舉辦全代會，黨主席蔡英文強調“今天大家齊聚一堂的目的，不是療傷止痛，而是要讓台灣人民知道，民進黨已經站起來了，未來更會繼續調整腳步，讓民進黨不只變成比國民黨更好，還要成為人民可以依靠信賴的選項”。誠如“立法院長”王金平所言，若在野黨好，對於台灣的民主政治發展是有益處的。台灣中央日報網路報今日刊載社評質疑，民進黨真的已經重新站起來了嗎？
首先，關於“主權”問題，蔡英文在全代會致辭中指出，新政府以主權的讓步，換取兩岸表象互談及包機觀光等不確定的經濟利益，導致台灣“主權”面臨前所未有的危險。我們已多次指出，只要“中華民國”存在的一天，台灣的“主權”就沒有讓步的問題。過去民進黨8年執政其間，動不動祭出“主權”問題，使得兩岸關係及台美關係陷入空前的低潮。如今仍未能務實地看待“主權”問題，怎麼能說已經重新站起來了呢？難道他們不擔心選民對其因主權問題而鎖“國”的施政作為仍有疑慮嗎？
其次，民進黨全代會大修廉政條例，一方面將原本起訴即停權的規定，修正為一審判決有罪才停權；另方面黨員若貪污所得超過五十萬元，經廉政委員會調查屬實者，應予除名處分。不過，停權或除名預留了廉政會處分空間，即依規定未來黨員若涉廉政行為，採一審判決有罪停權、二審判決有罪除名處理，但若四分之三以上廉政委員認為司法判決有爭議時，則不在此限。
社評說，民進黨是以清廉起家的，且要求黨員要有比司法判決還高的清廉標準。如今不僅降低清廉要求的標準，且留有讓廉政委員有最終裁判的空間，擺明就是不相信司法判決的正當性。一個曾經執政8年的在野黨，仍然不相信台灣司法的獨立性，不論理由為何，對台灣司法能夠早日脫離政治干預的願景而言，都是一種傷害。此舉亦顯示只要有特定人選有勝選的機會，即使一、二審判決貪污有罪，仍然可以廉政委員的力量來改變處理結果。殊不知執政時期貪污事件不斷是民進黨下野的重要因素，高清廉標準尚無法消彌貪污，降低標準又如何能向選民宣告，民進黨己找回清廉價值呢？這樣的政黨真的已經站起來了嗎？
最後，則是關於通過明年底縣市長選舉停辦初選，改為全面徵召的內規修改。民進黨黨名有民主進步，並認為初選制度是邁向民主進步的最佳方式。不過，修改提名內規的提案人“立委”管碧玲指出，“現行初選制度就是會誘發嚴重的對立與激戰，所以希望透過中執會，用較理性的方式決定出明年縣市長參選人。”民進黨向來以“黨內激辯雖多、不影響選舉團結”自豪，如今卻因擔心初選制度引發對立而改採徵召方式，對於黨的體質究竟是重建還是進一步傷害呢？
社評指出，更何況民進黨初選制度為人詬病最多的，是人頭黨員充斥可能造成選舉不公的問題。若要對症下藥，應是設法針對人頭黨員問題來加以規範，而不是擔心對立而取消具有民主進步特色的初選制度。不過，為了營造團結氣氛，該黨不得不修改提名條例，使得原本對黨中央集權深務痛絕的政黨，反而朝向中央集權靠攏。這樣的政黨如何告訴選民已經站起來了呢？難道歷任黨主席站在台上給新任主席面子，就代表該黨已經站起來了嗎？
政黨固然是為求勝選而存在，但是必須向選民訴求其堅持的價值與願景，方有在選舉勝出的可能。民進黨全代會放棄了許多曾被該黨珍視的創黨價值，真的己經站起來了嗎？ |
