中評社香港7月22日電／據新華社消息：德國外交政策網站1 6日播發文章説，國際刑事法院(ICC)已成為西方強權政治的工具。
隨著提交逮捕蘇丹總統巴希爾的動議，西方反對喀土穆的行動也達到一個新高潮。國際刑事法院(ICC)的最高檢察官希望以種族屠殺罪逮捕巴希爾。這是柏林和華盛頓多年來為削弱喀土穆政府而採取的努力之一。
專家們不僅強烈批評喀土穆，而且也批評達爾富爾的反叛分子，但是國際刑事法院單方面起訴蘇丹總統卻只有助於西方國家貫徹自己的利益。西方國家的目標是，最大程度地削弱喀土穆對盛產原材料的蘇丹南部和西部地區的控制，排擠阿拉伯國家在非洲的影響力。批評者警告說，國際刑事法庭將證明自己已淪為西方強權政治的工具。
早在蘇丹南部的分裂戰爭期間，德國聯邦政府和美國就開始反對喀土穆--這是直到今天仍在堅持的明顯偏袒。還有一點，柏林的"發展援助資金"迄今為止不是流向喀土穆，而是流向蘇丹南部的朱巴，以便使那裏建立國家成為可能。
在達爾富爾衝突問題上，西方片面地追究責任，導致現在提出了逮捕蘇丹總統的動議。不過，德國政府的顧問們、甚至是德國聯邦國防軍的出版物目前都反對這麼做。例如，德國科學與政治基金會就指出，過去幾次達爾富爾和平談判失敗的原因不在於喀土穆，而在於反叛分子。目前，反叛分子有近20個民兵組織，其中大部分組織“通過搶劫維繫運轉，因此對於解決衝突不感興趣”。
海牙國際刑事法庭通過最近提出逮捕蘇丹總統的申請插手蘇丹內部事務，並站在西方一邊。這個事件具有示范意義。批評者在幾年前就提醒人們當心，“西方大國”與海牙國際刑事法庭一起可能“以人權的名義”對弱國“使用重要的法律武器”。這可能“破壞戰後形成的整個國際關係網”。
事實上，在柏林的積極協作下建立的海牙國際刑事法庭與其他使西方在全世界的幹預成為可能的計劃不相上下，它們的目的完全在於開辟新的全球幹預選擇權。 |
