|
昆明媒體大幅報道事件,更有報紙以“昆明怒了”表示譴責。 |
中評社香港7月23日電/文匯報報道,“7.21”昆明巴士爆炸案驚動全國,僅僅一天時間,來自坊間的猜測、議論就已沸沸揚揚,呈現出許多謎團。
■謎團一:誰是施暴者?
爆炸案發生後,有群眾表示,奧運會臨近,此事件是否是有針對性的恐怖襲擊?是不是“藏獨”、“疆獨”幹的?
回應:昆明市公安局長杜敏表示,從目前掌握的情況看,沒有證據證明是恐怖襲擊,隨著案件的不斷深入,相信會有一個明確定性。
■謎團二:為何針對54路巴士?
這是目前討論最熱烈的問題。進入08年,中國內地大事不斷,自然災害頻發,許多網友都認為是數字不吉利。而54與“我死”諧音,所以有網友認為是數字不吉利,導致罪犯針對54路巴士下手。
回應:昆明警方表示,罪犯針對54路巴士下手的原因,是本案偵破的一個重要線索。
■謎團三:硝胺從何而來?
雲南是中國主要的礦產資源大省,很多礦山在開採時都為使用硝胺炸藥爆破。近年來,雲南在礦山糾紛方面發生過多宗炸藥傷人事件。因此有人猜測,是礦山的硝胺炸藥管理不嚴,導致罪犯弄到硝胺炸藥,或是與礦山糾紛有關。
回應:公安機關正在對本次案件的炸藥進行檢驗,將會迅速查明該炸藥的生產商及銷售範圍。
■謎團四:第二宗爆炸可避免?
有網友認為兩宗爆炸間隔近1小時,完全可以避免第二宗爆炸。因此質疑說,為何當局在第一宗爆炸後沒有採取緊急預案,停運所有車輛?
回應:在第一宗爆炸發生後,昆明市公安機關馬上啟動應急預案,公安人員趕赴現場處理,並同時通知了公交公司採取緊急預防排查措施。但是,當時昆明運營的巴士達到數千輛,要全部通知到位需要時間和過程。 |