中評社香港7月23日電／報載台“行政院”認為空軍翔展計劃與鐽震案雷同，執行上有疑慮，已打回票。國民黨籍“立委”林郁方今天表示，翔展計劃旨在提升經國號戰機 (IDF)性能，對於空軍整體戰力而言，有必要執行。國民黨籍“立委”廖婉汝也說，翔展案哪些地方有疑義應有討論空間，不能胡亂類比成鐽震案。
自由時報今天報道，已獲馬英九核定的空軍翔展計劃上週送“行政院”審查時遭打回票，“行政院”方面認為翔展案與鐽震案雷同，執行上有疑慮；翔展案全案經費新台幣一百七十億餘元，準備對七十一架IDF戰機執行性能提升。
中央社報道，台“立法院外交及國防委員會委員”林郁方表示，IDF戰機的性能應該提昇，政府投下非常多的錢打造IDF ，原本要生產兩百五十架，但為購買F-16戰機，就把IDF生產數量遽減到一百三十架。
林郁方說，IDF戰機是台灣自己研發的成果，研發科技屬台灣所有，未來台灣將有一段時間買不到美國的武器，所以IDF戰機的性能要繼續提升，包括它攜帶的武器等；台灣若不提升自己的武器，未來空防會出現漏洞。
“外交及國防委員會委員”廖婉汝表示，台灣目前整體空軍戰力，空軍主力戰機都是國外製造的F-16C/D及幻象兩千，台灣自製的IDF戰機確有提升性能的必要。
廖婉汝指出，由於美台共同建構、支持聯合作戰指揮機制的“國防部”“博勝專案”中仍以美規F-16C/D型戰機為主，若要納入IDF戰機將須增加經費，改變陸海空軍通聯系統，美方未必會同意納入IDF；未來如何提升IDF戰機戰力，連結至聯合作戰系統，是總統府與“行政院”應共同審慎研究的課題。
另外，廖婉汝說，“翔展計劃”“行政院”的審查小組並不透明，小組究竟以何觀點看待“國防”投資？“翔展計劃”哪些地方有疑義？應該還有討論的空間，但若將“翔展計劃”比擬成鐽震案，未免過於偏頗。 |
