中評社香港7月27日電／黨產議題是藍營揮之不去的沉重包袱，百年老店缺乏足夠的改革誠意，難辭其咎，但扁政府全面動員府院，“國安”系統清查黨產，也難脫政黨清算鬥爭之嫌，光是“國安會”內部出現黨產文件，就足以證明轉型正義是喊假的。
聯合報指出，根據“國安會”組織法規定，“國安會”執掌為“‘總統’決定‘國家安全’有關之大政方針之諮詢機關”，條文更明確規範“國家安全”是指“國防”、外交、兩岸及“國家”重大變故之相關事項，令人納悶的是：黨產究竟攸關“國防”外交還是“‘國家’重大變故”，非得“國安會”介入？
相較於南線專案有無捏造事實之嫌，甚至巴紐案的偌大外交醜聞，“國安會”介入清查黨產，違法濫權的手法如出一轍，套句藍營人士所說：“就是因為有機密保護傘，才會讓‘國安’高層為所欲為。”
問題是，所謂的轉型正義，一切須在體制內運作，但從實際案例，包括“國安會”介入清查黨產、巴紐案、鐽震案甚至“真相未明”的南線專案，在“國安”神秘面紗下的權力運作，竟是如此鋪天蓋地，無法無天，這是民主政治的最大荒謬。
不容諱言，黨產確實有其敏感性，但“國安會”涉嫌違法濫權，這是紊亂“國家”體制，茲事體大，相關主事者的法律責任必須深入追究，這無關藍綠對立或政黨清算鬥爭。
其次，儘管扁政府濫用“國安”資源必須予以批判譴責，卻無法證明國民黨的龐大黨產具有正當性，即使馬蕭狂贏對手超過二百萬票，也不代表選民全然認同黨產。避免黨產議題再次淪為綠營選戰提款機，國民黨應有不同的思維與選項，就讓選舉包袱轉變成進步的原動力吧！ |
