中評社台北8月1日電（記者 林淑玲分析報導）國際奧會明訂奧運開幕式可以主辦國語言為入場排序，民進黨要求北京奧運改用英文排序，先矮化了中文，更挑戰奧運規章對東道主的尊重，形成定“英語為一尊”的文化霸權，滋事體大，不可能見容於國際奧會。
奧運中華台北隊入場序依慣例都是“T”，是因為西方語言多是以26個字母為字根，西方國家主辦奧運，自然是以“T”來排序。以1992年巴塞隆納奧運與2004年雅典奧運為例，儘管也是以地主國語文為排序，但因中華台北的“TPE”在西班牙文與希臘文也都是以“T”開頭，入場順序沒有受到影響。所謂的“慣例”是在上述情況下出現的，而不是規定要用英文排序。
至於所謂的1989年香港協議，根本與開幕式入場序無關，兩岸奧會負責人簽訂的香港協議是指將“Chinese Taipei”翻譯為“中華台北”。
國際奧運尊重東道主，以主辦國語文做開幕入場排序，是行諸文字的規章，所有主辦國都可以援引；象徵奧林匹克運動會對所有種族、文化平等與尊重。綠營要求北京奧運不能用中文，只能用英文，只滿足獨派需求，卻違反了許多普世原則，對國際奧會至少形成二大挑戰。
第一：歧視中文，全世界所有國家主辦奧運，都可使用該國語言，只有使用中文的國家不行。
第二：推翻國際奧運允許開幕式以主辦國語言入場排序的規定，要求一律使用英文。
從法理來看，如果國際奧會沒規定主辦國可以其語言排序，民進黨的訴求還有得爭，既然國際奧會有規定，也有慣例，硬要吵實在站不住腳。
除非綠營人士有本事，讓國際奧運替台灣的獨派量身打造，把規章改掉，明定以後不論奧運在哪辦，統一用英文。問題是，非英語系國家不可能接受這種文化霸權心態。這種開世界潮流倒車的行徑，也無法見容於國際社會。 |
