中評社香港8月15日電／陳水扁家人爆洗錢疑雲，從瑞士查到臺灣，迫使陳水扁昨天不得不坦承違法(做了“法律所不許可的事”)，不過 ，律師出身的陳水扁，畢竟是法律老手，昨天，他將匯款之事說是吳淑珍所為、所匯款項則是“選舉剩餘款”。
聯合晚報特稿指出，就法律面來看，可謂是“超完美切割”，如此一來，法律上的效果是，扁的說詞可以讓扁家先撇開“洗錢”重罪。
洗錢防制，目前已是國際間共同合作打擊的犯罪，不過，要構成“洗錢”，前提必須是所洗的錢為重大犯罪所得，依陳水扁說法，該筆款項是選舉剩餘款，換言之，就非重大犯罪所得，因此，陳水扁昨天等於身兼律師，並替家人“辯護”，否認扁家涉及洗錢。
由於當時政治獻金法尚未立法，嚴格說來，隱匿選舉的剩餘款僅違反公職人員財產申報法，罰錢而己，其他幾乎無法可罰，因此，陳水扁昨天出席記者會的時間雖短，卻是實實在在的替自己和家人做了最重要的辯護，剩下無關緊要的，才交給律師。
依瑞士請求司法互助的內容是要求臺灣提供陳致中、黃睿靚涉及該國刑法第305條之2洗錢犯罪的相關資料，顯示瑞士方面已高度懷疑該款項的正當性，並希望台方協助查出款項的源頭。
不過，要查出該款項的匯款流程，的確有實際上的困難，尤其是匯款是經由新加坡轉出，以過去檢調偵辦巴紐案的經驗、新加坡方面金融機構的配合度，若想從新加坡回頭查匯款源頭和流向，有其困難度。
若查不到資金來源，在目前舉証責任分配下(檢調應負舉証責任)，檢調若無法反駁陳水扁說法，在法律上只能選擇“相信”，若果真如此，這樁“頭條新聞”的“前第一家庭”洗錢疑雲，到最後可能仍是不了了之，這也是多年來，司法檢調單位最被民眾所詬病的；此次，檢調該拿出點能耐來，改改民眾的印象吧。 |
