中評社香港8月18日電／陳水扁海外洗錢疑案曝光，依照吳淑珍的說法，自扁擔任“立委”以來，就已多次透過人頭將錢匯到海外；台灣中國時報今日發表小社論說，可惜的是，此一證詞若早到兩年，陳水扁應該在當年的紅潮運動中下台的。
陳水扁未在兩年前下台，更在台灣社會發動藍綠對抗，這樣的操作，令不少民眾心灰意冷，自此對政治冷感。
事後回想起來，陳水扁不知會不會有一點悔意，如果兩年前下台，也許可循尼克松前例，由繼任總統福特特赦，保證任內一切作為不受法律追訴；相反的，扁現在不但沒逃過“貪腐總統”名聲，接下來的法律追究，將令扁一家面臨最嚴格的檢驗。
也許，遲到的正義還是有意義的。至少，不論扁多會鑽法律漏洞、拿政治獻金尚未立法作為掩護，但只要扁承認海外七億是其所得，“國稅局”至少就可先對其課高額贈與稅，以及追究逃漏稅。
當然，追回逃漏稅，這只是最小的目標，最重要的，還是清查扁任內利用特權的不法作為。
小社論指出，過去二年來，真正保護陳水扁的，不只是“憲法”中的刑事豁免權，而是司法及獨立機關的棄守，政黨輪替後，司法本應該可以無所顧忌，但是過去藍綠對抗的陰影，卻成為陳水扁的保護膜，過去兩個月來，只要司法有任何動作，陳水扁及民進黨就祭出政治鬥爭說。
包括馬英九，都憂讒畏譏，註銷“國務費”一事，顯得左支右絀；海外戶頭曝光後，陳水扁放下的魔咒終於消失了，現在，就要請民進黨遵守承諾，讓司法回歸司法，法律正義才能出頭。 |
