中評社香港8月21日電／陳水扁海外密帳曝光，使得“國務機要費”外，又增加了洗錢案的偵辦，檢方忙得不可開交，替陳水扁獻策的律師團，卻可以好整以暇的看戲。主要就在於洗錢罪的構成要件，必須是犯罪所得，檢方如果無法舉證資金是陳水扁的犯罪所得，即使查出上百億元的資金外流，對扁也無可奈何。
為了偵辦“國務機要費”，特偵組幾乎精銳盡出，全體動員來清查。涉案當事人陳水扁雖然委任李勝琛、洪貴參兩位律師，實際領軍的卻是陳水扁“律師”。乍看之下，擁有“國家”公權力的檢方似乎稍占上風，但實則不盡然，因為“陳律師”已然布下陣式，檢方是否能攻得破？還有待觀察。
攻防之間，檢方顯然比“辯方”辛苦得多。由於洗錢防制法對於洗錢的定義，是掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產上利益。也就是說，如果資金流不是犯罪所得，金額再大、再誇張，也不構成犯罪。
“辯方”雖然已經坦承資金匯往海外，但是主張並非犯罪所得，也許有道德上的問題，卻沒有法律上的責任，一句話就夠檢方忙翻天了。
由於台灣並沒有公務員財產來源不明罪的立法，加上刑法原則是“被告不自證己罪”，檢方如果懷疑犯罪不法，計畫偵查起訴，就必須努力去找證據。發掘線索只是起頭，握有直接強而有力的證據，都不見得能將對方繩之以法。
主要原因在於，資金流向海外就已經造成偵查上極大的困難，加上被告當事人本身就是律師，法律程序十分嫻熟，緊盯著檢方的一舉一動。所以檢方不但要查資金、找罪證，程序上更是馬虎不得，如果稍一不慎，被“辯方”異議非法取證，在程序上就被“打槍”，那時，再堅實的事證，都奈何不了“陳律師”，所以，這場對陣有得瞧。 |
