中評社北京8月21日電／近日，許多網友注意到CNN以及《紐約時報》、雅虎英文網站等美國媒體獎牌榜均是以獎牌總數排序的，而不是按金牌數量。目前國際流行的獎牌排行主要有這兩種，但奧林匹克研究專家任海昨日告訴記者:“國際奧委會從來沒有承認過任何榜單。”
歐洲國家也按金牌排序
新京報報道，市民劉先生稱，他本來上網想了解國外媒體如何看待北京奧運會，發現雅虎英文網的獎牌排行方式是以獎牌總數為基準進行排序的，不同於國內媒體以金牌數量為基準的排序。隨後，劉先生發現包括《紐約時報》等美國媒體也是采用這種排序方式。
劉先生隨後登錄歐洲一些媒體的網站，發現歐洲媒體采取的獎牌排序標準也是以金牌為基準的，跟中國一樣。劉先生稱，到底應該以哪種標準來排序更科學，他感到困惑。
昨日，記者在多家國外媒體的網站上發現，采取獎牌作為排序標準的以美國為主，歐洲國家的媒體多數還是以金牌的數量來制作排行榜的。
標準不同網友反應不一
昨日，記者在天涯、貓撲等多家社區論壇看到，中美金牌排行標準不同引起網友的關注。但實際上，截至昨天晚上10時，中美兩國各得79枚獎牌，在獎牌總數上已經持平。
也有網友認為獎牌榜更能反映一個國家的體育綜合實力。銀牌和銅牌也很重要，過分地強調金牌，反而可能會傷害到體育精神。
專家說法
不應把榜單看得太重
昨日，奧林匹克研究專家任海說:“國際奧委會從來沒有承認過任何榜單。”
同樣《環球時報》也在8月20日報道，“國際奧委會從來沒有正式承認過任何以國別為基礎的獎牌榜、金牌榜。國際奧委會認為，奧運會只是運動員個人的比賽，而不是國與國之間的競爭，但各國仍然非常重視獎牌榜和金牌榜。”
任海說，“我們應該客觀的看待金牌榜和獎牌榜，無論第幾都應該有大國的氣度。” |
