中評社香港8月23日電／台灣中國時報今日刊登社論說，扁家海外密帳事件的發展，不只是在考驗檢調辦案的專業與績效， 更是對民進黨一次史無前例的試煉，是選擇與扁綁在一起共同沉淪，還是甩開扁的貪腐包袱向前邁進？從目前的種種跡象顯示，在陳幸妤對媒體發飆、深綠社團放話相挺，外加八三○嗆馬動員的相激相盪下，民進黨似乎依舊擺脫不了被深綠綁架的宿命。不諱言說，如果八三○的嗆馬動員，隱隱然還是轉化成挺扁的動員，那麼民進黨距離台灣的主流民意將會更遙遠，理由非常簡單，因為這是“是非”問題，不是藍綠問題！
本來，這是常民智慧就能判斷的問題，台灣“國家元首”的待遇，已經是普通老百姓的數十倍甚至百倍，在全球元首待遇排行榜上也已經是名列前茅，退職後全民更要納稅供養他到老，這般優厚的禮遇竟還要Ａ幾十億的財富，透過妻舅、兒媳等在海外開設數個秘密帳戶洗錢，這般道德是非清清楚楚的行徑，很難想像還會有人要硬拗，說什麼這是國民黨要摧毀綠營的陰謀，還說什麼是要為台灣民主蓄積資本，甚至陳幸妤在媒體前情緒失控所引發的社會關注，都被用來轉化成綠營同仇敵愾的手段。
社論指出，這種刻意扭曲與轉移焦點的操作，也真的在許多綠營名嘴與打手的推波助瀾下逐漸發酵，早先民進黨內還瀰漫一片批判與切割的聲浪，現在這股聲音已有歸於平寂之勢，本來蔡英文領導的民進黨已有開展“沒有陳水扁時代”的氣勢，現在似乎已被挺扁勢力挾持一塊共存亡了。
不諱言說，如果八三○的嗆馬動員，真被各界理解成某種挺扁動員的指標，那麼可以說，民進黨從這次嚴酷試煉中爭取浴火重生的機會，恐怕將越來越小了。
畢竟，不論台灣藍綠對立有多嚴重，不論藍綠的分歧是如何的無解，至少大多數人對基本價值的判準還是一致的，政治倫理該有怎樣的大是大非還是清楚的，這即是在扁家密帳爆發後，許多獨派大老、深綠學者都公開譴責的原因。因為“獨立建國”的價值位階就算再高，終究不能凌駕基本價值的是非吧？任何人在統獨立場上符合政治正確，並不代表他就可以“為所欲為”吧？
社論指出，這正是今天所有爭議的關鍵，從頭到尾這都是一個關乎價值信守與否的是非題，不是藍綠立場選邊站的選擇題。扁家海外密帳就算未來真是用來從事什麼民主運動，也不能讓這筆被Ａ的錢因此披上道德的光環；陳水扁昔日有無拿錢給謝蘇，或是幫助過多少綠營人士，都不能合理化他們家人在海外開設數個秘密帳戶的行徑；同樣的，不論陳幸妤的情緒失控是多麼令人不捨與同情，也終究不能讓扁家在海外洗錢的行為得到諒解。再說一次，只要是錢的來源是有問題的，只要錢也確實是循非法途徑匯出的，不論它未來是不是要用來支助民主運動、也不論它往昔是否曾經幫助過多少綠營人士，都是該在道德上受到譴責，在政治上受到調查，在法律上受到審判的。
更何況，事實明明擺在眼前，如果這些海外密帳真的負有遠大的政治使命，陳水扁大可抬頭挺胸的承認，何必全都推給吳淑珍呢？吳淑珍又何必全都坦承那是“陳家錢”呢？陳水扁確曾兩度擔任過黨主席，以金錢支助黨內同志競選原本也是天經地義，但這終究不能讓他擁有貪瀆的豁免權吧！而陳幸妤數度在媒體前情緒失控，又怎麼不問是孰令致之呢？
民進黨當前最大的危機，其實不在國民黨有無心懷趕盡殺絕的陰謀，而是他們自己在面臨深綠綁架之際，幾無招架之力！這一回連許多深綠大老都跳出來論斷是非了，沒想到若干不堪聞聽的荒謬論述，依舊有本事抵消了所有中間反省的聲音。
也許是刻意忽略，也許真是忘記了，民進黨自己黨名所標舉的“民主”與“進步”兩大價值，正是其能在台灣崛起基本動力，而其所奉行標榜的“清廉、民主、愛台灣”之核心價值，也正是用以辨別所有爭議是非的最基本判準，如今遭逢扁家Ａ大筆款項到海外洗錢，這個所有台灣人皆曰不可的行徑，民進黨所擁有的核心價值若是全面棄守，甚至轉而動員相挺，那麼也只能說，這場撒旦的魔考，民進黨終究沒能挺過去了。 |
