不過，國家信息中心中經網首席經濟師梁優彩認為，雖然現在提出的是穩健的財政政策，但動作上完全可以更積極。他判斷，這個方案獲得通過的可能性很大。
盡管如此，一些分析人士認為，擴張財政政策方案本身并不意味著政府政策發生了180度的轉變。
3700億元的資金占GDP的1.77%，不算很多，所以李煒更確認，這并不是市場所說的救火措施。應該是著眼於長期的可持續的對策。
中國社科院財貿所財稅研究室副主任楊志勇說，財政政策一向作用很快，但決策過程很長。從去年底我們就在說財政政策要擴張，現在還沒有動作。
刺激方案激辯真假
國稅總局科研所副所長靳東升：對此事不了解。對於2000億～4000億元中還包括減稅措施的消息，靳東升認為“稅收事實上已經盡力了。”
銀河證券首席經濟學家左小蕾：報告“瞎說”。此報告的依據可能是央行為了緩解小企業融資難的情況，調增2008年度商業銀行信貸規模的政策。“根據這個政策，2000億的額度早就有人計算出來了。”“政府的錢怎麼用早就有預算了，并且是要經過人大批准的！”
國務院發展研究中心金融研究所綜合研究室副主任陳道富：政府動用上千億資金刺激經濟是要有程序和法律依據的，但不排除政府出資刺激經濟的可能性。
社科院經濟研究所經濟增長室主任劉霞輝：政府隨時有能力救這個市場。但摩根大通的2000億至4000億數據不是科學的計算，只是一個猜測。不過，他表示同意政府救市的觀點。
北大中國經濟研究中心教授霍德明：“現在沒到經濟危難時期，所以我不同意斥資救市，”“證券市場裡每天都有很多各式各樣的消息、謠言，這是習以為常的事，不用太在意。” |
