中評社香港9月2日電／馬“總統”是否要變成國民黨的“馬主席”？消息傳出，最初似風向球，還有媒體以“吳伯雄聞訊錯愕”來大作文章，但現已發展到“吳敦義說馬吳會討論”的階段。
台灣聯合報黑白集今天刊文說，馬“總統”是否兼任馬主席，此事在名目上可以討論得冠冕堂皇，好像與民主機制息息相關。骨子裡，還是“權力配置”這麼回事，直指“馬英九管不管得動國民黨”的問題。
馬英九變成馬“總統”以來，和“黨”的關係若即若離。“監委”人事權一役，就被國民黨“立委”下“馬”威。如今“百日執政”歷盡艱辛，新政府的成績只在及格邊緣，府、院、黨是要磨合還是要互補？是要分工還是要牽制？權力運作考驗馬英九的駕馭和統合能力，恐怕因此才有“馬‘總統’是否兼任馬主席”的風聲吧！
文章說，馬英九是否兼任黨主席，黨內選舉制度也未必是關鍵。在台灣，任何民主制度移植過來，都可能發生“橘化為枳”的效果。若論黨員直選主席的民主意義，馬英九力戰王金平那次堪稱“經典”。但話說回來，早在2001年的國民黨主席首度直選，連戰得票率超過百分之九十七，形式上大勝，實則一人競選。可見，“以民主之名”雖重要，多半還有其他因素在作用。
馬“總統”是否變成馬主席，不是國民黨內的家務事而已。遙想今年初“陳‘總統’兼任陳主席”之時，民進黨在“立委”選舉還不是空前大敗，把主席也拉下台來。馬英九掛心“安內”優先於“攘外”，其實該把“總統”的成績先做得漂亮才最重要！ |
