中評社香港9月2日電／兩年前的九月，陳水扁執政六年四個月，紅衫軍拇指朝下，高喊“阿扁下台”；上周六，馬英九執政百日，綠營遊行隊伍也出現拇指朝下的鏡頭，高喊“馬英九下台”。
聯合報今天發表社論說，綠營這次遊行，可從量與質兩方面來看。就“量”說，人數不少；畢竟民進黨在大選得票五四四萬，能夠撐出上周六的場面不是難事。值得玩味的是這場遊行的“質”：一方面，綠營仍維持善於隱忍訴求的特質（“台獨”時隱時現了幾十年），將“挺扁”的訴求節制至極點；不過，遊行雖未見“挺扁”，但畢竟不是“批扁”，綠營與陳水扁的關係如何尚無定論；另一方面，由於這畢竟是“台獨”社團的主場，所以“台獨”的訴求在遊行中仍是直接、公開而且強烈。
社論指出，遊行自籌辦至執行，皆顯見“台獨”社團與民進黨蔡英文黨中央的博弈，角力的主題亦在“陳水扁”及“台獨”兩個項目。關於如何處理陳水扁，雙方折衝曾有以下波折：
本來不排除陳水扁參加遊行→爆洗錢案，黃昭堂叫陳水扁從世界消失→蔡英文說“過去的傳聞果然是真的”→陳昭姿宣布“台獨金庫”→高俊明等呼籲，用寬恕陳進興的心情寬恕陳水扁→民進黨中常會指“國民黨與中國大陸聯手迫害”→輿論譁然，民進黨及獨派漸漸浮現“不挺扁”的聲音→陳水扁發表聲明，籲支持者參加遊行，“引領‘國家’重新回到正確的方向”→主辦單位再申“不挺個人”→蔡英文說“現在還認為扁是對的人，已經很少了”→辜寬敏及獨派均表態“切割”→陳水扁說：“他們用石頭砸我！”
由前述周折可見，在洗錢案爆發時，黃昭堂及蔡英文似已有趁勢“切割”的意圖；但陳昭姿及高俊明之輩卻仍想力挺，遂又形成拉鋸。遊行最後採“不挺個人”的立場，顯然只是雙方暫時的妥協；所謂“不挺扁”，其實只是擱置不論，綠營或民進黨尚未對陳水扁作出政治定讞。
相對而言，這次遊行的“台獨”立場則是直接且強烈。民進黨似已極力設法掩飾遊行中“台獨”的訴求，因此隊伍中絕大部分的“制式”標語，皆以“顧腹肚”為主題；但是，大部分的“自製”標語，則在訴諸“台獨”，例如“流亡政府‘中華民國’滾出去”等，其思想及語氣皆甚強烈。其間又有大量針對馬英九的標語，幾乎全皆攻擊其“國家”認同，例如“傾中賣台”、“賣國賊”等。當然，主辦者高俊明等也反覆強調“台灣國”，不在話下。
社論說，接下來仍依“陳水扁”及“台獨”兩路，來試論遊行後的局勢。
先談陳水扁。對於深綠陣營而言，“台獨”與“陳水扁”是不能脫鉤的。“台獨因獨挺扁，阿扁因貪挺獨”，二者已有難以分割的關係。畢竟，陳水扁是數十年來最具代表性及操作能力的“台獨”旗手，李登輝已成泡沫，蔡英文亦不似基本教義派；“台獨”若聽任陳水扁就此傾仆，即幾乎可以斷言香火將熄。因此，陳水扁臭到這個地步，高俊明等仍不輕言放棄；綠營遂仍不可能“批扁”，而是否要與陳水扁“切割”亦仍將是綠營的路線鬥爭主題。
再談“台獨”。此次遊行的訴求顯示，台灣的政治對抗，仍然停留在“賣台／愛台”、“中華民國／台灣國”的對立，這使得台灣政治仍是一個無解的死結。誠然，“中華民國”的生存極度艱難，馬英九的兩岸政策須受監督批評；但是，“台獨”所謂“顧主權”，並非站在維持“中華民國”的立場說話，而是站在否定“中華民國”、建立“台灣國”的立場發言。這不但使得支持“中華民國”者沒有第二個選擇，亦使兩岸政策損失了辯證的空間；因為，多數人不認為“台灣國”是一條生路。另對於綠營來說，由於“台獨”始終挾持民進黨，也使民進黨在“單一選區”的選制中失去了向中間開拓的空間。因而，此次遊行既被定調為“台獨”，蔡英文及民進黨的修正主義即變成了無意義。
社論說，未來，綠營中“基教派”與“修正派”的角力，仍在是否批扁。一方面，“基教派”不可能批扁，因為他們不可能將“台灣國”託付給蔡英文；維持扁系，即可節制蔡英文。另一方面，“修正派”若欲主導局面，卻必須逐漸深化批扁，甚至與扁切割；因為，扁的耗弱，將使“台獨”陣營失去最後一個政治象徵及政治槓桿，也就會使“台獨”挾持綠營的力量迅速流失。
就此而言，這次綠營遊行，其實是內部“兩條路線”的鬥爭舞台。“不挺扁”只是暫時遮蔽了鬥爭，雙方接下來仍勢須就是否“批扁”及是否“與扁切割”做一個了斷！ |
