據瞭解，當時一度抓不清黨主席意向而猶疑的黨部幹部，因蔡英文的表態感到非常“振奮”，大家全力朝八三○不上街的方向運作。
一直到隔天的二十日上午，蔡英文的意念仍非常“堅定”，據指出，她還曾透露出不想被獨派挾持，“遊行（在中常會）過就辭職”的念頭，這也是為什麼，一直到二十日中常會召開前的“上半場”，黨中央幹部仍在運作中常委不要同意參加八三○遊行。
黨務高層表示，蔡英文是“選”出來的，實際上“沒有辭不辭職的問題”，不過，她確實曾表達了“負全責”的立場。
只是，當黨中央朝不上街的方向操盤時，扁系卻與黨中央逆向操作，陳水扁心腹、前“總統府”副秘書長馬永成，親自致電中常委，希望能把黨中央導向“上街頭”。
也就是八月二十日下午，表決民進黨是否參加八三○的那場中常會，會前有兩股完全相反的勢力在動。令人意外的是，原本相當堅決的蔡英文，到了中午時分，心情突然掙扎了起來，想法修正為“上不上街，交由中常會決定”。
感受到蔡英文的“掙扎”，曾有黨務高層提醒她，“中常會的決議就代表黨主席意志，‘如果’主席的意志堅定，中常委都會表示支持的。”
有趣的是，洗錢風暴鬧大後，原本執意上街的台灣社已經沒那麼篤定了，黨務高層指出，他們的情緒其實是隨著民進黨起伏的，甚至曾做好改期的“最壞打算”。
因此，最後一刻仍想拖著民進黨上街的，反而是陳水扁嫡系。由“堅持”到“掙扎”，以致最後在中常會對決的，是蔡英文意志與陳水扁意志。
扁意志 首戰贏蔡意志
中常會上，果不其然，“主戰派”聲勢浩大，柯建銘、蔡同榮、羅文嘉、陳明文、賴清德、楊秋興、許添財等中常委都力挺遊行；“溫和派”中常委段宜康、徐佳青主張擇期再戰，但明顯居於弱勢。
這個時候，蔡英文開始“順著中常委的決議了。”黨務高層指出，我們可以體會她的“掙扎”，畢竟中常會“反應了地方的心情”。該高層表示，民進黨是真的不想上街，對此活動的態度原就是“非主辦但協助”，到了後來，“雖然覺得扁不對、扁不能被原諒，但國民黨確實在這件事上‘動員了政治力量’！”
黨務高層說明，一種“自己的孩子做壞事，但在外面被用不正當手段修理”的不平情緒，此時“確實在地方發酵”。該高層表示，當中常會“反應了地方意見”，可以感受到蔡英文在這場會議的決策過程，不像過去主持其他會議那麼明快；而她擔任“行政院副院長”與“陸委會主委”時，某些時候“不惜反扁”的絕決，也在此一會議上不見蹤影。
“真的可以體會那種掙扎”，黨務高層這麼為蔡英文態度反覆解釋，他也認為，蔡英文雖然對於幕僚的建議，沒有百分之百接受，但整起事件的處理，還算“OK！”
不過，另一民進黨高層也指出，民進黨能否起死回生，真的要看蔡英文如何定調陳水扁。他說，從現實面觀察，原本靠著馬英九中央執政不彰，大家“混一混”，混到覺得縣市長選舉好像有希望，一堆人開始佈局參選縣市長，甚至，被打為“貪腐一族”的扁系子弟兵，還曾打算以馬永成為地下操盤手，另組派系辦公室。
無論這些舉措是否太過“天真”或“不知反省”，結果就是扁一出事，大家都被打回原點，何況，“陳水扁困獸猶鬥，往後三不五時出來鬧一下，鬧個幾次，民進黨就完啦！”
但是，即使到現在，蔡英文對扁的評價仍支支吾吾，她只說“這件事的‘是非’很清楚，扁的確要負絕大部分責任。”但究竟是“是”還是“非”，她又推說“支持者心中已有定見”，而“或許我有判斷，但我現在是黨魁，所以不宜說出自己的判斷。
如果蔡英文仍是扁的下屬，她有道義責任不公佈自己的心證，但就如她自己也認知，現在是“黨魁”，是舉黨不知所措時，必須指明方向的領導人。
從遇大事的應變來看，蔡英文要成為支持者口中的“蔡總統”，還有很大的關卡要過。其中最大個關卡，顯然是她自己。 |
