中評社香港9月2日電／下一個出事的是誰？陳水扁疑似貪腐的“綠色蜘蛛網”中，從扁家到扁子弟--吳淑珍、馬永成、高志鵬、陳哲男……都有案件被起訴，其中，平時幫扁與民進黨募款、在“立法院”操持人事大權的黨團總召柯建銘，在風聲鶴唳、草木皆兵中能否安度此次風暴，將是另一個關注焦點。
柯建銘曾經預言：“輸，我們會走沒路（沒地方跑）！”他早已經看見了什麼嗎？
中時電子報報道，陳水扁與柯建銘在二○○○年前，並沒有這麼“麻吉”。陳水扁台北市長落選、投入“總統”選舉前，曾進行一段“學習之旅”，當時並沒有人看好陳水扁當選，有一次，他去竹科“學習”的行程，還發生沒人理他的窘狀。
後來是新竹在地“立委”柯建銘出面，讓智邦科技的老闆與執行長出來接待扁，台積電董事長張忠謀與當時的聯電董事長曹興誠也禮貌性接待，扁才沒在竹科灰頭土臉。
那一次，讓扁體會到柯建銘的能耐，以及後續的募款績效（曹興誠曾坦承歷年捐給民進黨約一億，多為柯建銘牽線），陳水扁當選“總統”後，因此一路以“立院”黨團總召、中常委、民進黨代主席、府院黨決策小組……等要職託付柯建銘。
與陳水扁的深度結合，曾讓柯建銘紅到於二○○四年競選“立委”時，在“有申報的數目”中，以六千多萬列名“監察院”的政治獻金公報排行榜第一名，還遙遙領先第二名的羅志明三千萬。
柯建銘不像馬永成、高志鵬等人，屬於扁“子弟兵”，他有自己的實力，如他自己所言，“江山是自己打下的。”不過，與扁結合，確實也是他水漲船高的主因；也因如此，他曾經說，不少事情“親耳聽聞、親眼所見。”於是，“輸，我們會走沒路”此話，就更耐人尋味了。
雖然柯建銘涉足政治是非，但他在青島東路人潮雜沓的辦公室樓上，還有另一個房間，那裡文意盎然，四處錯落著佛像、古董、花盤、園藝，還飄著陣陣檀香。令人更詫異的是，他有滿屋子的書，企管、歷史、佛經……，他說自己常常半夜去誠品買書，“有空加減唸一下”；屋裡的花花草草也是親手所栽、兩個星期要換一次；他還強調自己“禮佛”可不是學“立法院長”王金平，而是自小對骨董、古物、郵票、錢幣有著濃厚興趣的長久緣分。
聲稱自己愛清閒，卻常身陷險局，剪不斷、理還亂，柯建銘以台語自況：“我是杜著啊（遇上了），所以用入世的精神，來做出世的事。”
經手這麼多重大利益與決策，柯建銘曾說，自己是“從人性的角度，照道理來，真誠一點兒、坦白一點兒！”但如果真都“照道理”，怎會有“輸，我們會走沒路”的警語？“從人性的角度”出發，但人性有貪、有嗔、有癡，柯建銘又如何使自己免於“輸，我們會走沒路”的絕境？
柯建銘真的不認為民進黨會輸掉二○○八年“總統”大選，他選前還曾很自負地講：“看嘸才是政治，看有不是政治。”他的意思是，過去國民黨都說會贏，現任“立法院”副院長、前國民黨大黨鞭曾永權還敢“讓”他五十萬票的情況下，民進黨都連贏兩次大選，因此他“不看壞”民進黨。
那麼“輸，我們會走沒路”的驚惶哪裡來？他用他那結結巴巴的獨特腔調，柯建銘說：“民……民進黨輸了就萬年在野啊，是政黨政治的末路……，政……政治沒啥好搞的了啦，會很慘！”
連老柯都預見“慘狀”，那麼，陳水扁究竟曾否擔心下台後的際遇？扁還在位之際，有次柯建銘被問到此一問題，他想都不想就說：“當然會啊！”老柯的解釋是，陳水扁當了八年的“總統”，但民進黨的江山是在他手裡丟掉，於公，當然有責任；“私的方面，人家為什麼要找他（麻煩）……，他自己最清楚！”
柯建銘坦言：“陳水扁他家到底做過什麼事，沒有人知道，我也不可能去問，‘老大，你家到底有沒有做過什麼’啊！”
只是，扁家風暴並非始自今日，黨內同志對扁有意見也非一朝一夕。柯建銘證實，趙建銘的台開案爆發時，前黨主席謝長廷就曾對扁說：“下台是上策”；紅衫軍包圍“總統府”的當頭，當時“行政院長”蘇貞昌奔走官邸，希望扁下台的“逼宮”傳聞，也是事實。
不過，當陳水扁私下第一個召來柯建銘表態時，柯建銘卻鼓勵他“你要挺下去。”但柯建銘也不是沒有但書，他曾加註：“除非……你有其他事情……。”卻欲言又止、怕驚動上意，於是又趕緊補了句：“這有什麼大不了，（“國務機要費”）不是都說了，一審有罪就下台嗎！”
第一個要扁別下台的是柯建銘；而今在洗錢風暴中“捻虎鬚”，希望扁“退黨”的，也是柯建銘。柯建銘曾自豪於自己這種奔走各方、對黨而言“超完美”的角色，他也評估自己之所以“超完美”，是因為“他們每個人心中都有一盤棋，但我對他們沒有威脅性！”
從政前，是一位牙醫的柯建銘，曾形容自己從政後是在“虎口拔牙”，只是，當他的政治夥伴陳水扁千夫所指，柯建銘落得的卻是“為虎作倀”、“與虎謀皮”的質疑。“永遠的總召”，會不會是“永遠安全的總召”，不少人為他捏把冷汗。 |
