|
| 彭鍵基昨日巡視模擬票站，並示範正確投票的程序。選管會已為今屆立法會選舉預備了532個票箱。 |
中評社香港9月4日電／香港大學民意研究計劃主任鍾庭耀執意於投票日中午開始分階段向贊助傳媒提早公開票站調查結果，備受各界批評。選舉管理委員會主席彭鍵基強硬表明，當局不會容忍任何危及選舉“公開、公平、誠實”原則的行為，任何人士或機構都不應以身試法，在投票結束前公布票站民意調查結果，否則會遭到嚴重譴責，又強調若有候選人使用票站調查的資料而影響選舉，而涉及的費用可能需要納入選舉經費。
鍾庭耀昨天傍晚發表聲明，撤回“分階段提供結果”的決定，改為於晚上8時開始向傳媒提供資料。不過，有學者批評，鍾此舉來得太遲。
文匯報報道，彭鍵基中午在巡視模擬投票站後，被問及港大“票站調查風波”時強調，根據選舉活動指引，任何人士或機構都不可以在投票結束前公布票站民意調查結果，若選管會在投票當日接到投訴，經查明後屬實，會取消有關機構的調查資格，並會公開嚴重譴責該人士與機構︰“接獲投訴會馬上跟進調查……(選管會)在這方面是絕不手軟的。”
接投訴即調查 絕不手軟
針對選舉指引中“公布”與“內部指引”的定義，彭鍵基再一次作出明確闡釋︰“公布”包括向記者發放新聞稿、透過傳媒向公眾發布消息、招待記者會等；“內部指引”就是個別機構自己的用途，屬於不需管轄的範圍。被問及以大量的“通發電郵”、網上討論區、以至傳媒之間的互相披露等是否等同“公布”時，彭鍵基多次強調，個別情況是否屬於“公布”的行為是無法概括的︰“因為如果我畀一個例子畀你，會有可能滄海遺珠，要視乎個別情況。”
他續說，若有候選人使用票站調查的資料而影響選舉，涉及的費用可能要納入其選舉經費內，並強調特區政府及選管會從來沒有委託任何機構進行票站調查，而選管會十分重視並致力確保所有選舉在“公開、公平、誠實”的3個原則下進行，“任何危及這3個原則的事，(選管會)都不會容忍。”
票站調查資料延至晚8時提供
“事件主角”鍾庭耀傍晚在港大民意網站發出4點聲明，指有鑒於部分社會人士擔心民研計劃今年調整與贊助傳媒的安排會導致資料外泄，民研計劃再次與贊助傳媒協商，並達成共識，有關選舉日中午及下午的粗糙選情描述，會押後至晚上8時才交給有關傳媒的主管，作為內部參考。
香港中文大學政治及行政學系高級講師蔡子強認為，鍾庭耀的決定可說已“從善如流”，但“來得太遲”，因為這對投票日的票站調查造成一定的傷害︰“噚日決定好好多，因為‘泛民’已召開記者會……呼籲選民杯葛票站調查。” |
