中評社香港9月5日電／中國時報今天發表傅建中的文章，透露馬英九就職前后訪美辛秘。
文章說，馬英九就任“總統”後首次出訪，過境美國極為低調，他強調單純過境，不搞小動作，意在和美國重建高層的互信，此話聽來冠冕堂皇，無懈可擊，骨子裡則是馬有他的苦衷，不得不如此耳。原因是馬一當選後，就給了美國一個不大不小的意外，在他首次記者會上，公開表示有意訪美，特別是華府，儘管他是在記者詢問下作此宣示，並非主動宣佈，美方還是感到意外和些許不快，也因此使他本來在就職前甚有希望的美國之行成為泡影，連帶的還得花些力氣恢復美國對他的信心，這是他上個月過境時極盡低調能事的真正原因。
據了解台灣大選前，國親兩黨駐美代表袁健生曾探詢美政府，如馬英九勝選、在正式就職前訪問華府的可能性，所得到的答覆是正面的，白宮方面對此事尤抱樂觀其成的態度。布什總統在馬當選後第一時間內（三月二十二日） 致電祝賀，並讚揚台灣是“民主的燈塔”（a beacon of democracy），且透過國親管道把賀電立即送給馬，凡此種種，都是開啟美台關係新紀元的好兆頭。
文章透露，這裡有個插曲，等到美國駐台代表楊甦棣在週一（三月二十四日） 見馬遞送布希的賀電時，那已是明日黃花，馬都懶得聽了，可是楊是奉命行事，非得當著馬的面，鄭重其事的宣讀不可，所以楊甦棣在馬無心“聽取舊聞”的情形下唸稿，頗感尷尬。
等到馬事前不曾與美方磋商，而逕自在記者會上宣布有意在就職前訪美，華府一夕之間態度丕變，與選前願見馬成行的初衷判若兩人。馬這時方知闖了禍，但已無法挽回。袁健生為此頗為自責，若袁能隨侍在側，及時防止馬“失言”，馬於選後訪美事，當另有一番境界矣！
事後獲悉，布什政府內部討論馬英九訪美的利弊時，持反對意見最力的是財政部長鮑爾森 （Henry M. Paulson, Jr.），這並不意外，因為鮑爾森出任財長前，是華爾街高盛投資公司的大總管 （CEO），和中共關係極為密切，也是美國金融界首屈一指的中國通，故他上台後，推動和中共的戰略經濟對話（Strategic Economic Dialogue，簡稱SED）不遺餘力，每六個月就在華府和北京輪流舉行一次。在鮑爾森二年出頭的財長任內，SED已先後舉行四次，頻率極高。
話說鮑爾森反對馬英九訪美一馬當先，不意國務卿萊斯也附和鮑爾森，內閣中兩名最具影響力的閣員的力道加在一起，確實非同小可，布什終於接受萊、鮑二人的意見，對馬訪問華府一事說No。
主張應准馬英九訪美的前國務院官員容安瀾 （現任華府史汀生中心東亞部主任），認為布什政府的決定是一大錯誤。他深信無論是從美國自己的利益、還是美台雙方的利益考量，美國都該讓馬到華府來，和他進行面對面的對話。容安瀾也相信中共會容忍馬英九的訪問。
文章最后說，馬英九訪問華府一事功敗垂成，不禁使人想到“一言喪邦”那句話，馬在槍聲未響前即偷跑 （Jump the gun）雖沒有喪邦，卻造成他行不得也的困境，故此次過境美國，真是如履薄冰，如臨深淵，全部行程對美國百分之百的透明，美國在台協會（AIT）理事主席薄瑞光在馬過境期間和馬形影不離，真是食則同席，行則連輿，只差寢則同榻，連馬和三十一位參、眾議員會晤或通話薄都在座旁聽，儘管讓他見識了馬駕御英語的超高能力 （和馬的前任那個騙子相比，豈止是天壤之別），卻也害苦了薄振筆疾書、記錄不停，以便向美政府提出報告。這份差事有多苦，只消看看馬的記錄有四人之多 （均是調自駐美代表處的幹員），即可了然。雖說AIT每天給薄瑞光五百美金特支費，恐怕薄還是徒呼負負的。 |
