中評社香港9月8日電／香港星島日報今天社評說，今屆立法會選民人數創下三百三十七萬的歷史新高，但投票人數和投票率都遠低於上一屆，政府民望下跌和政黨紛紛告急，都無法把投票率扯高至與上屆看齊，選民熱情冷卻，是很值得政黨和議員反省。
與四年前相比，今屆立法會分區直選，不但投票率遠遠落後，實際投票人數也比上一屆為少，形成選民人數多了，投票人數反而少了的逆向現象。
社評指，今屆議員選舉投票率偏低，總體而言削弱了立法會的認受性，削弱了議員的民意授權。早前民意調查已經顯示議員民望總的趨勢是下跌，今次投票率進一步要議員檢討自己是否盡好民意代言人的責任。
投票率低削議會認受性
民主選舉以票數多寡來決定選民對候選人的認同和接受程度。二○○四年立法會選舉投票人數有一百七十八萬多，投票率高達五成半，有其獨特的歷史背景，包括二○○三年“七‧一效應”和普選議題的兩陣對決。不過，這是否足以解釋今年選舉投票率低了逾十個百分點，而投票人數更減少二十幾萬的心淡現象呢？
社評表示，今屆參選人數和名單都破紀錄，競爭情況空前激烈，又有大量候選人在選舉過程中告急。一般而言，這應該有助刺激選民的投票意欲。但是，投票人數不升反跌，原因既要看候選人的選舉工程，也要看他們平日的工作表現。
在選舉工程方面，今屆不但缺乏明顯議題，告急牌又愈打愈濫，候選人在選舉論壇上互相攻訐，淪為“鬥惡鬥大聲”的市井爭吵而非理性辯論，不但無助市民了解他們有甚麼為香港解決問題和帶領香港前進的方案，反而深化部分市民對他們“吵吵鬧鬧”的負面印象。投票率低，很大部分是候選人咎由自取。
事實上，市民現在關心的民生問題不勝枚舉，當中通脹肆虐，已經出現負利率，實質工資會否因為追不上通脹而出現負增長，更是大家所關注的焦點。但是，候選人除了只懂向政府爭取“派糖”，稍為“止痛”，提不出甚麼方案去解決根本問題，連“頭痛醫頭”都說不上。
批評要能說出市民心聲
社評指出，就這些市民特別關注的問題，候選人不但在選舉過程中不能給予令選民滿意的答案，當中不少現任議員，在其幾年來的議員生涯中亦未能給予市民滿意的答案。整體而言，立法會的表現在市民心目中差強人意，這可從多次民意調查中，市民對議員和政黨的評分反映出來。
在選舉前，議員進一步以批評政府來突出自己為民請命的形象，政府民望下滑，但議員得益卻非常有限。議員是否真正說出了市民的心聲，抓緊了社會的脈搏，在與行政機關的制衡和合作關係上是否符合市民心中的平衡點，今次選民投票率和人數雙降，顯示部分選民正收回授權，是最明顯的反映。經歷選民對議會支持率急跌的震盪，有作為的議員或政黨，應該痛定思痛，而不是再找諸多理由推搪。 |
