中評社香港9月9日電／香港《大公報》今天發表題為“立會選舉結果隱藏兩大疑問”的社評說，新一屆立法會選舉已經塵埃落定，六十位新當選議員將會在未來四年坐進議事堂內，執掌特區的立法機關。整個選舉過程依法順利進行，部分未能連任的議員在過去四年中為市民、為香港做了不少工作，也應該得到感謝。
社評表示，本次選舉，從議席數目所反映的政治、社會力量基本格局變化不大，但有兩方面的新情況值得關注。
社評指出，一是反對派的表現。過去四年，立法會內，議事效率不高，凡事“政治化”，爭?時有所聞，建樹寥寥可數，行政、立法關係處於“拉鋸”狀態，市民利益被犧牲；然而，隨著反對派在選舉中成功“換馬”，此種久已為市民所詬病的現象非但不會得到改善，而且大有進一步惡化的可能。
就在昨日凌晨的“九展”點票中心會場內，新界東選區的投票結果甫一公布，“長毛”梁國雄竟奪過咪高峰在台上大聲吼叫：“民建聯‘擁躉’不要高興得太早，泛民在新界東贏了五席，你們的得票連我們的零頭都不夠！”其態度之囂張，令人吃驚，猶幸被挑釁的民建聯成員顧全大局，沒有與他計較。
更有甚者，連日在選舉論壇以及街頭拉票活動中，反對派一再以政治叫囂對愛國愛港及中間力量候選人作出挑釁，什麼“投票給某某就是投給共產黨”、“某某是隱形共產黨”，如果當時置身其中，實難以相信這是一個已經回歸了的、文明法治的香港。而此種劣質“街頭政治”未來將會隨著反對派的一些“悍將”而被帶入議會，新當選的黃毓民昨日就公然鼓吹要推翻立法會的議事規則，凡重大議題都要“全民公決”……。
社評又說，未來立法會的議事水平會否進一步下降和走向“街頭化”，未來的行政、立法關係會否進一步惡化，政府施政更受掣肘、寸步難行，此一問題，在選舉過程中已露出端倪。市民如果不能更好支持立法會內的愛國愛港和中間力量、更好支持特區政府依法施政，最終社會和市民將會付出代價。
“自由黨”包括正、副主席在內的候選人在地區直選中“全軍盡墨”，是本次選舉另一令人驚愕和值得深思的問題。
經此一役，自由黨在立法會內只剩下功能組別七個議席。
社評認為，對自由黨直選之敗，有一點事實已十分清楚擺在全港市民面前，那就是工商界政黨在直接選舉中將無法取得優勢，甚至如今次般無容身之地。潛藏的危機在於：香港是一個資本主義社會、是一個經濟城市，如果工商界、專業界、上層人士在政治建制中、在立法會內毫無發言權、無一席容身之地，試問特區經濟如何發展？社會如何保持和諧？基本法所規定的各階層均衡參與又如何體現？
社評表示，特區正面臨政制發展的重要時刻，反對派一再鼓吹立法會要全面直選，取消功能組別；昨日在田北俊落敗後，“長毛”衝上前指著田北俊的鼻子說：“我終於將你趕走了！”如果未來立法會不能保留功能組別，如果所有的工商界議員都被“趕走”，試問這樣的香港將會是一個什麼樣的香港？工商界、投資者還會有什麼長遠打算？ |
