中評社香港9月10日電／中央日報網路報昨天發表點評文章說，民進黨主席蔡英文有些聰明，所以在陳水扁貪腐洗錢案愈演愈烈之際，藉返回母校康乃爾大學為由，躲避媒體追逐，以免批扁會遭黨內頑固派反彈，挺扁則會遭淺綠及中間選民不齒，乾脆走為上計，暫避風頭。
文章說，但她到美國乞求“和平台獨”，若是真意，就實在太不了解美國對華政策與國際現實，這欠聰明；如果她只是演戲，目的在對黨內消費，透過向美國作了爭取，哄哄黨內，那應該是為了權位的策略，或可說是小聰明。
蔡到康乃爾大學發表演說，是這麼講的：“美國等國際社會確保兩岸問題能以和平方式解決，最重要的是讓台灣未來的選項是開放的，台灣人民有決定自己前途的權利”。
文章說，我們本來就主張台灣人民有權決定自己的前途，畢竟台灣是民主社會、選舉政治。但這項權利如果濫用，不僅得不到美國等國際社會的認同，更可能遭致大陸以非和平方式對待，台灣人民就將陷入兩岸戰爭，至少苦於台海局勢動盪。民進黨八年執政已證明了這一點。
蔡呼籲國際社會確保台灣人民以和平方式選擇前途，就是要國際社會保障台灣人民可以“和平台獨”。試問，縱使是全球唯一超強的美國，敢做這種保證嗎？在大陸已經制訂“反分裂法”的情況下，那個國家願意為了“和平台獨”而不借和大陸一戰呢？又如果大陸決心採行武力，何來“和平台獨”呢？
文章指出，台灣人民當然沒有必要向“反分裂法”屈服，但應有智慧讓“反分裂法”無用武之地，因為大陸也不會輕易動用“反分裂法”，他們也需要和平，這就使兩岸之間形成了“不統不獨”的灰色空間，這不就是現狀嗎？如此還可達到“不武”。蔡英文赤裸裸地要求“和平台獨”，鑒於“急獨導致急統”的道理，那麼“和平台獨”目標換來的，恐怕不會只是“和平統一”，反而是誰也不願意見到的“武力統一”。
國民黨張榮恭說過，“和平統一，沒有條件；和平台獨，沒有可能；武力統一，沒有人心；武力台獨，沒有機會”。而維持現狀又是當前台灣主流民意的選項，蔡英文還是放棄個人的小聰明，回到國民黨“不統、不獨、不武”的路線，才是有利台灣的大聰明。 |
