中評社香港9月17日電／臺灣“監委”李復甸約詢特偵組檢察官引發干預司法風波，李復甸誤以為民氣可用，不過特偵組也好不到裡去，碰到陳水扁似乎變得很不平常心，什麼時候被告的人權，在檢方偵辦弊案時如此獲得重視？
聯合晚報文章指出，檢方若能嚴守程序正義，標準一致，檢察公信力自可提升，但特偵組如是這樣的辦案能力與心態，還不如裁撤，回歸各地檢署肅貪專組偵辦，較能符合民眾期待。
特偵組自去年4月成立以來，一度被戲稱是“特別費案偵查組”，起訴馬英九特別費案，開了司法介入政治的惡例，雖然後來也偵結幾波首長特別費案，但偵辦標準不一，讓人看了搖頭。
扁家海外密帳疑似洗錢弊案爆發後，政論節目名嘴胡亂挑戰檢察專業，掀起一波對扁的清算與追殺，發言尺度空前“超過”。不過，特偵組會遭到批評，純屬事出有因，“監委”在偵辦的敏感時刻介入，無形中幫忙特偵組轉移辦案不力的焦點。
回顧特偵組成立的目的，如今，辦案績效竟是如此難堪，遠遠比不上地檢署的成績。馬英九雖被特偵組起訴，卻經不起三審法院的檢驗，徒增司法資源的浪費，可預期的待來，特偵組起訴的其他弊案，有罪維持率將會再度受到考驗。
特偵組辦扁案以來，民眾看到的是檢察官對扁家的差別待遇，包括傳票親送，無視共犯與證人勾串、扁家成員拒簽查帳授權同意書等，特偵組均莫可奈何，甚至空前的重視被告人權，全體檢察官應注意，以後辦案，也要比照扁案的標準才是。
|
