中評社香港9月18日電／吳淑珍是否出庭“國務機要費案”再出招，台北地院承審“國務機要費案”法官徐千惠的父親徐照熊，也曾涉及貪汙被起訴，法院審理他每傳必到，終獲判無罪，吳淑珍尊重司法的素養卻不如法官的父親。她如果自認清白，就應出庭說清楚、講明白。
聯合晚報特稿指出，司法官訓練所40期結業的美女法官徐千惠，是“國務機要費案”的受命法官，她的父親徐照熊在“中央信託局”公營綜合銀行服務，任職銀行處經理。徐照熊曾經捲入景文弊案被檢調偵辦，成為貪汙案被告，他另涉“中央信託局”超貸弊案，被台北地檢署依背信罪起訴，兩案在法院審理時，徐照熊每次一接到傳票，就義無反顧上法庭為自己爭取清白，兩案件去年先後被判處無罪定讞。
姑不論徐照熊面對官司的精神可貴，即使是馬英九，也因特別費案成為貪汙被告，但馬英九“田螺含水過冬”，即便在競選行程忙得不可開交時，還是親上火線答辯，說服法官沒有汙錢的犯意，今年3月“總統”大選前夕，被最高法院判決無罪。
反觀吳淑珍，從前年12月15日出庭昏倒後，一路稱病請假，儘管台大醫院已不再為她的病情背書及保證，她還想再次利用訴訟巧門打拖延戰。如果扁家海外密帳真如她說的是選舉結餘款，她又自認在“國務機要費案”中無罪，何妨出庭作無罪答辯，或許還有機會為自己及家族贏回清白。 |
