中評社香港9月26日電／為了不修改2.5標準ppm三聚氰胺檢出值，又能與“行政院”的“不能檢出”原則不相衝突，“衛生署”中午表示，未來就是由檢驗儀器來決定“不得檢出”。如此看似沒有標準，但實則檢驗標準就繫乎儀器的檢驗能力。
對於2.5ppm三聚氰胺檢出值的疑慮，食品衛生處中午再度強調，這個標準是針對臺灣各大具有檢驗儀器的實驗室來設定，有些儀器靈敏，有些儀器靈敏度不夠，還是需要有一個標準，才能有所依據。
聯合晚報指出，事實上，所謂的“不得驗出”充滿了模糊空間，因為有些儀器靈敏度不夠，且就算檢出含有2.5ppm以下的三聚氰胺，也檢不出，等同於“儀器不能驗出”。而如果是惡意人工添加的，因含量高，幾乎所有儀器都會檢出。
食品衛生處堅持，“衛生署”自始自終就是堅守著食物中不得添加三聚氰胺，但是受限於檢驗儀器的靈敏度，加上部分產品在包裝過程，塑膠膜也可能釋放出三聚氰胺，所以才會幫檢驗室訂出2.5ppm檢出值。
至於檢驗儀器如何分級，如何採認，還待新署長上任後進一步會商。因為島内有質譜儀的檢驗單位，很多檢驗單位的液相層析儀只能檢出2.0ppm以上的三聚氰胺。
至於民進黨執政的南部七個縣市打算與中央切割，走自己的路，堅持轄區內所販售的食品不得添加三聚氰胺，堅守零原則。對此，“衛生署”官員私下表示，各縣市有權這樣做，但懷疑各縣市有無檢驗能力卻沒有能力執行。主要原因在於，各縣市衛生局根本沒有機器及能力檢驗疑似含有三聚氰胺的食品，如果堅持廠商需取得檢驗報告，才能上架，那可能會拖上好一段時間，屆時引起了民怨，就必須由各縣市自行負責。 |
