中評社香港9月28日電/馬政府上台,希望能有所大開大闔的作為,所以有些政策出手急切,卻因為沒有配套措施,不見得能達到預期效果。反過來說,民進黨為反對而反對,一意阻擋,也可能落入當初執政時指控別人“在怎麼野蠻”的批評。如果凡事落入“執政黨不周全,在野黨不理性”的局面,結果一定是社會未能蒙利。
聯合晚報今天社論指出,最近另有一議題引起正反意見對立,即開放陸生來台就學政策。這本來是馬英九兩岸政策鬆綁之一環,以國際趨勢而言,各國大學生的交流和留學政策也是很平常的事。不過,兩岸問題在台灣仍具政治敏感性,民進黨當然炮火猛攻;而此一開放政策又傳出乃為使招生不足的私立大學增加學生來源,於是被批評為一廂情願。
的確,據說島内不少招生不足的大學,已引頸盼望早日開放陸生來台就學。但就像很多人曾提醒的,有了開放陸客觀光“期待變失望”的前例,這種期盼未嘗不可能打錯算盤。首先,大陸學生可說很搶手,香港、新加坡等地早就在積極爭取了,近幾年澳洲也加入爭取,所提供的獎學金等就學條件都不差,台灣如果加入角逐,就得強化誘因。如果凡事回到“市場競爭力”的基本面,現有的經驗是:台灣的果農並未因水果開放輸大陸而獲取豐厚利潤,台灣的觀光業也尚未因開放陸客來台觀光而立即振興。所以,台灣若干瀕臨“退場”的後段大學,如果打算靠開放陸生來台搶救,恐怕還會是落個失望收場。
開放原則並沒錯,只是政府不必引導民間存在不切實際的過度樂觀期望。但反過來說,在野黨若仍以為“鎖國”才能保護台灣利益,那也太視野狹窄了。針對陸生來台政策,民進黨至今的批評包括“何必教育敵人的孩子”、“剝奪台灣學生的受教權”、“陸生占用台灣教育資源”等,都是毫無道理的說法。台灣學生,包括諸多民進黨人和綠營支持者的子女,赴海外留學經驗多矣,有誰曾出現過“占用他國教育資源”、“剝奪他國學生受教權”的考量?閉鎖意識的人,應早日走出井底之蛙的見識吧!
很多政策,在大勢所趨之下才能水到渠成。執政黨不必急,在野黨不必擋。 |