|
| 美國不賣武器給台灣又如何！台灣人民幸甚，可以省下大筆外匯發展經濟。 |
中評社台北9月30日（記者 俞雨霖）馬政府五二○就任後向美國提出的軍購案，似乎有觸礁的跡象。對此，外界解讀不少，有人認為美國此舉說明美台關係變冷、有人認為美國對馬英九大陸開放政策不滿、也有人認為美國對馬英九投出不信任票的等等。這些說法都對，但都不全面。
看待台美關係，需先將台灣置放在美中關係和美國國家利益的天平上掂量，才能看出其本質。任何脫離美中關係、美國國家利益，獨立看待台灣的角色或台美關係的變化，均失之輕率，也會遭見樹不見林之譏。
過去八年，美國曾經強力支持陳水扁，也曾經粗口吼向陳水扁。美國對台決策的唯一標準，就是台灣在美中關係中是否死心塌地的扮演美國奴才的角色，美國叫你站好你就站好，叫以咬人你就咬人，一切看美國的臉色行事。當美中關係改善時，台灣就要自覺，扮演和平維護者的角色，不要鬧事。當美中關係惡化時，台灣就應該警覺，扮演找中國麻煩的角色，要讓中國手忙腳亂，幫美國爭一口氣。
因此，台灣做為美國的小弟，小弟就得有小弟的模樣。台灣既要當小弟，又想保持尊嚴，不放下身段是萬萬不能的。也就是，台灣當美國的小弟就得老老實實的當，就要當一個稱職的小弟，千萬不能猶抱琵琶半遮面。而且台灣也不只是一般的小弟，一般的小弟還可以在大哥的羽翼下求得溫飽，偶而還會因表現良好被大哥打賞一下，但台灣是不一般的小弟，不但要自己準備口糧，還要花大錢向大哥高價買傢伙，來幫大哥站崗打架。
過去陳水扁遭美國粗口相向的不堪，如今馬英九遭花錢軍購還被冷對的窘境，都說明同一個道理，雖然兩人所做的事不同，但本質都是一樣的：美國認為，兩個笨小弟，笨到不知道怎樣理解大哥的情緒，最後遭大哥或口頭斥責，或拳打腳踢，或冷遇不理，也就難怪了。
當然，美國認為凍結對台軍售，可以對馬英九產生重大政治壓力，因為美國認為台灣這個小弟不能沒有美國這個大哥，否則在面對大陸的龐大軍力下必將生存難保。只是美國老大哥似乎仍活在冷戰思維下無法自拔，讓人有“白頭宮女話當年”不知今夕何夕的感覺。
平實的說，在胡錦濤的務實對台政策與馬英九的開放大陸政策主導下，昔日兩岸軍事對峙的時代已迅速遠離，和平與發展已成為兩岸關係的主軸。美國即使還想搞老牌帝國主義地緣政治的一套，也只有陳水扁一類的政治投機客才願意賣身投靠。在當前的兩岸形勢下，美國不賣武器給台灣又如何！台灣人民幸甚，可以省下大筆外匯發展經濟。 |
