第三，美國決定對台軍售並不意味著軍售案就一定能順利進行下去。近年台灣社會、台灣各政黨、團體中存在著強大的反軍購力量，民進黨執政時，在野的國民黨高唱反對“凱子軍購”，屢次阻擋軍購預算通過，表現十分搶眼；台灣民間的反軍購聲音近年也此起彼落，“買武器的錢不如拿去辦教育”等等呼聲十分強烈。反軍購力量何時再起，馬政府的軍購政策會受到什麼程度的挑戰，相信馬政府也難以左右、掌握。
事實上，能否買到美國武器，與台灣能否确保所謂的安全，並無必然聯係。就算軍購到手，就憑這點武器，台灣也無力與已崛起為全球大國的大陸抗衡，這一點馬政府、台灣民眾都心知肚明。如果因為台灣不斷整軍經武，大陸被逼增添更多針對台灣的導彈，及其他軍事部署，台灣勢必更不安全。馬政府千萬不可讓台灣墜入與對岸軍備競賽的怪圈，否則台灣早晚被拖垮。
擺在馬政府及兩岸人民面前的現實是，經濟實力十倍於台灣的大陸仍在快速發展，落在後面的台灣將被愈抛愈遠，買再多的美國武器也改變不了兩岸軍事力量對比此消彼長的趨勢。何況在大陸務實對台政策與馬英九的開放大陸政策主導下，昔日兩岸軍事對峙的時代已迅速遠離，和平與發展已成為兩岸關係的主軸。因此，若台灣不主動求購美國武器，或美國不賣武器給台灣，又如何？可以省下大筆外匯發展經濟！台灣才更有實力與大陸周旋。
幾十年來，美國對台軍售案一向是個複雜問題，關係美中台三邊互動，大陸的立場一向是強烈、堅定地反對；從台灣觀點看，利弊得失也從沒單一答案。華府方面，如何看待台灣和兩岸關係的發展，決定了美國對台軍售的態度。因為須顧及軍火商的利益，同時台灣作為美國圍堵、制衡大陸工具的角色還未失效，美國對台軍售今後還會進行下去，大陸難於完全阻止。必須時時提起的是，根據中美三個聯合公報和美方在“八一七”公報中向中方作出的承諾，美國最終要徹底停止向台灣出售武器。 |
