中評社香港10月6日電／諾貝爾獎得獎名單6日開始公布，鑒於金融海嘯席卷全球，定於10月13日公布的經濟學獎備受注目。由於歷屆得獎者多以研究自由市場經濟理論獲得殊榮，而這類理論現在被不少人視為金融海嘯的罪魁禍首，有專家認為這場危機，可能逼使負責評審的瑞典皇家科學院改變經濟學獎的評審準則。
據香港《星島日報》報道，諾貝爾經濟學獎是瑞典中央銀行為紀念成立300周年而設，在1969年才首次頒發，并非諾貝爾遺囑中提到的五大獎勵領域之一。
這項獎項歷年來引發很大爭議，有批評者指責評審團偏重提倡新古典派經濟學的學者，這派的學者堅信私營企業的效率和市場的理性，最好政府不作幹預和監管，這相當於支配現今主流經濟學的自由市場主義。屬於這派學說的得獎者包括在1976年獲獎、主張自由放任資本主義的已故經濟學家佛利民（MiltonFriedman）。他們的理論推動了一場保守主義政策革命，被指為現時的金融危機鋪路。
在過去58位經濟學獎得主中，有40人為美國人，比率達到69%，當中超過七成人獲獎時在美國的大學工作。芝加哥大學的經濟系更孕育了以自由市場思想見稱的芝加哥經濟學派，產生了25位諾貝爾得主，當中10人屬學系的教授。前世界銀行首席經濟學者兼2001年經濟學獎得主斯蒂格利茨（JosephStiglitz）就笑言，經濟學獎曾被取笑為“斯德哥爾摩——芝加哥快車”。
不過，隨著美國引發全球金融海嘯，美國政府要拋出7000億美元救市方案，以避免市場崩潰，觀察家認為瑞典皇家科學院未來可能要改變評審準則，不再側重放任主義學說。斯蒂格利茨說：“我認為金融危機會使人們的思想出現基本的改變，發現自由自在的市場能觸發災難，市場不能良好地自行運作。”斯德哥爾摩諾貝爾博物館的歷史兼經濟專家史赫伯龍亦認為，金融危機會導致市場改弦易轍，當然亦會影響諾貝爾獎。
瑞典SEB銀行的首席分析員弗裡森稱，學者仍會對新古典派自由經濟學說進行研究，但金融危機一定會對諾貝爾獎帶來反響，為新領域的學者帶來機會。弗裡森表示學者會重燃對穩定宏觀經濟問題的興趣，會更集中鑽研混沌理論，也會對“信貸市場和社會經濟的互動關系”等特定範疇進行研究。
但評審委員會主席霍爾姆隆德強調，諾貝爾經濟學獎在短期內不會受金融危機影響。他反而認為現在的金融問題可能給予學者新靈感，轉而研究穩定金融的方法，從而獲得經濟學獎。 |
