中評社台北10月7日電／四處趴趴走的陳水扁，預告他即將被羈押，由於檢方掌握的事證漸多，連同今天被聲押的吳景茂，已有五名關鍵被告遭聲押，如果檢方真的對扁聲押，也沒啥好大驚小怪的；但檢方的考量面向很多，阿扁會不會被聲押，變數還很多。
聯合晚報報道，依檢方辦案步驟推測，扁家如有人被聲押，吳淑珍的哥哥吳景茂應是排在最前頭，接著是陳致中、黃睿靚夫婦，最後才是陳水扁。至於扁嫂吳淑珍，不管“國務費案”或洗錢案，她都是最核心的主角，卻不可能被聲押，因為“殘障不能自理生活者”是監所拒收的法定條件，吳淑珍不但殘障坐輪椅，日常活動都需仰仗他人，就算檢方敢聲押，法院也不會裁准。
陳水扁會不會被聲押？法界人士認為，這是要不要與敢不敢，而非能不能的問題。以檢方掌握的“國務費案事”證，不要說現在，早在兩、三個月前要聲押都可以，何況目前陳鎮慧、林德訓等“外圍份子”都被收押了，若對“核心”的陳水扁聲押，可說順理成章，連阿扁都說他已準備好了，但檢方的考量可能複雜多了。
首先，陳水扁畢竟當過8年“總統”，檢方要不要聲押，顧慮必然較多。第二，特偵組偵辦首長特別費案時未押過任何人，“國務費案”有點類似特別費案，基於衡平原則，檢方不一定非得押扁不可。第三，林德訓、陳鎮慧等一堆被告都被收押了，阿扁如無串證對象，當然可以不聲押。第四，“國務費案”事證明確，檢方可逕將阿扁起訴，避掉要不要聲押的麻煩。
說明白點，檢方要聲押阿扁，隨時可以發動，情、理、法都站得住腳，但“有沒有必要押扁”，才是左右檢方考量的關鍵。 |
