|
| 一旦對質露出馬腳，當場由證人改列被告，陳水扁可能被聲請羈押。（資料圖） |
中評社台北10月8日電（記者 康子仁分析報導）台北地院偵辦的洩密、隱匿公文案，前天聲押台灣前“國安局長”葉盛茂獲准後，今天將第二度以證人身分傳喚陳水扁出庭作證，不排除安排扁葉兩人當面對質，讓全案再度掀起高潮。
台灣民眾最關心的是，陳水扁是否會出庭，以及他到底會不會被當庭收押。
過去2個月當中，身陷“國務機要費”和洗錢案風暴的陳水扁，如今因為葉盛茂的案子，面臨“去了怕押、不去怕拘”的困境，已經被司法逼到死角陷入絕境。
觀察陳水扁卸任之後，面對扁家諸多官司的策略，一開始還想用司法訴訟的方式攻防，希望拖延偵查和審判程序進行，但顯然走不通，外傳他曾經找過王金平，希望用政治方式解決。現在則是不甩司法，走群眾路線，把司法汙名化，扭曲為馬政府政治追殺的工具。
從吳淑珍在“國務機要費案”被起訴，卻硬是拒絕出庭，就可以看出陳水扁根本不把法院放在眼裡。連已經是被告身分的吳淑珍，都可以一連請假17次拒絕接受審判；以證人身分傳喚出庭的陳水扁，想要他尊重司法準時出庭，恐怕不是容易的事。
從陳水扁日前在台南面對鄉親時脫口而出向特偵組嗆聲“來抓我啊”，似乎可以感覺得到，陳水扁已經做了最壞打算，也吃了秤砣鐵了心，就是要和司法對抗到底。
事實上，陳水扁和律師一定經過沙盤推演。雖然台北地院已經公開表示，檢察官沒有起訴的被告，不可能被法院審判、收押。但問題是，當天有檢察官蒞庭，一旦經過和葉盛茂對質，陳水扁露出馬腳，當場由證人改列被告，向法官聲請羈押，亦非全無可能，也就是說，只要陳水扁出庭，就必須承受不排除被收押的風險。
雖然陳水扁打從心理不願意出庭，但問題是，他也得考慮不去的後果。審判長李英豪嫉惡如仇的個性眾所皆知，一旦沒有理由拒絕出庭，即使是證人，法官也可以下令法警或轄區警方拘提。每次都準時出庭的葉盛茂，只是因為沒有吐實，就被法官下令當庭羈押，如果陳水扁惡意缺席，恐怕也得擔心被法官強制拘提。
此外，吳淑珍上次拿台大醫院的函件當擋箭牌拒絕出庭，已經引發台灣社會眾怒，對扁家極為不利。在這樣的氛圍下，偵辦扁家弊案的特偵組檢察官，以及審理“國務機要費”和洩密、隱匿公文案的法官，如果還是放任陳水扁到處趴趴走，恐怕得承受更大的社會壓力。
過去8年叱吒風雲的陳水扁，如今陷入“去了怕押、不去怕拘”的險境，習慣不按牌理出牌的陳水扁是否出庭？會不會被收押，不到開庭沒人能給肯定答案。 |
