化公為私 賤賣“國家”資產以自肥
其三，而更惡劣的，乃是從2000年陳水扁當權起，他已比李登輝更上層樓。他在“二次金改”的口號下，大舉將公營行庫讓特定的民營金控併吞。於是小民營金控併吞公營大銀行這種“以小吃大”、以低價賤買，而陳水扁自己則在賤賣過程中坐收賄賂的弊端醜聞遂告出現。
文章指出，這種賤賣“國產”的模式，在1990年代中期曾在俄羅斯總統葉利欽當權時出現。例如他把價值百億美元的公營石油或礦產公司，以私有化之名出賣，作價5億美元，於是他的家人親信向銀行特權貸款5億，買到公司後，再將該公司十分之一股權出售給西方公司，坐收10億，繳還5億貸款，於是該親信未出分文，即取得一家百億公司的九成股權和5億現金。俄羅斯在短短兩三年內即出現兩打10億美元級的富豪，靠的也是這個伎倆。陳水扁任內台灣出現好幾家資產上兆的金控公司，靠的也是這個伎倆。在政治上，他藉著賤賣而收編財團，這是個“再封建化”的過程。而就私人利益而言，則是他可藉此立即收到大筆孝敬。
而鄭深池就是陳水扁當權時的“新金融教父”，他和李登輝時代的劉泰英相當。由截至目前的各類信息，我們已知道他在“二次金改”賤買賤賣“國產”的過程中扮演了極大的角色，也在完成交易後輸送賄賂時負責穿針引線，將賄款化整為零匯往扁家的海外人頭帳戶。鄭深池是台灣海空運輸業巨子張榮發的女婿。他在陳水扁當政的8年裏權傾一時，不僅可以呼風喚雨，更可喊水會結冰。他在被特偵組約談時曾說道﹕“我等這一天已等很久了！”他牽涉到多少弊案，還有得追的！由鄭深池的角色，我們已可清楚的看出，他是陳水扁時代不努力開創經濟前途，而只是想著賤買賤賣“國產”那種時代精神的具體證明。陳水扁8年任內最大的“貢獻”，乃是他已把台灣的公有資產掏空。
因此，由王永慶到鄭深池，他們都可算是企業家，但卻是完全相反的類型。王永慶死後，台灣人普遍認為像他那樣的企業家已不可能再有了。王永慶畢生腳踏實地，做著長期的努力，務實不務虛；而鄭深池這一代，則搞政商關係，炒短線，不向外擴張，而只是吃著“國家”資產。今天的台灣，政府所擁有的財經籌碼日益稀少，遇到外在挑戰，即捉襟見肘，已露出“國窮”民也窮之態。由王永慶到鄭深池，這難道是偶然嗎？ |
