中評社香港10月22日電／台灣中國時報今天社論說，有不同意見，陳情、請願、抗議都是民主常態，但是，因為有不同意見而出手打人，是絕對無法容忍的事。
大陸海協會副會長張銘清來台參與學術會議，一路行來屢遭嗆聲，他自我解嘲是台灣民眾給他“特別熱情的歡迎”，遭嗆者都能以如此心情面對台灣民眾的不滿情緒，很遺憾的，民進黨地方民代竟煽動支持者如影隨形地抗議，甚至囂張到動手打人，躍上公務車踐踏洩憤；民進黨中央公職更以尖刻的言詞指來者是“敵”，如此行為已經算是客氣的了。沒想到，台灣民主走到今天，執政過的民進黨人，還能如此理直氣壯地自認打人有理。
社論指，民進黨從創黨伊始，最痛恨被批評是“暴力黨”，我們也不相信一而再、再而三發生的“個別事件”就是民進黨的本質，然而，這些反覆發生的事端，從不見民進黨領導階層有效約束，甚至縱容公職激化民眾情緒，以攫取一己一黨之政治利益，尤其一○二五遊行在即，作為政黨的領導者，豈容社會仇恨情緒因為這些無恥政客的政治動機，一再渲染、擴散？
說來諷刺，張銘清遭毆的地點是在全台首學的府城台南孔廟前，孔子教化為何物？打架紛亂的同時，正有一隊小學生魚貫進入參觀，嚇得孩子們左閃右躲，民進黨人想過沒有，這是什麼扭曲的教育示範？民主講究的是數人頭，不是出拳頭，執政八年了的民進黨，難道還學不會民主的真義嗎？台灣的優勢就是“民主”二字，民主的深層意涵是“文明”二字，什麼時候富而好禮的台灣社會，會以出拳打人取勝？
社論認為，民進黨對馬政府的兩岸政策有強烈反彈，大可在“立法院”、甚至街頭遊行，衝著馬政府嗆聲，拿來台參加學術會議的張銘清當沙包，不是莫名其妙嗎？除了彰顯民進黨人的粗魯，還能達到任何目的嗎？把台灣民主、台灣形象踩在腳底下的無禮無文行徑，能叫愛台灣嗎？
民進黨中央公職面對基層激昂失控的行為，無力阻止，竟還認為對方是“敵”，打人的行為“算是客氣”的了。海峽兩岸已經和解多年，兩岸在“國際外交”場域的競爭，用的也是文明人的方法，即使民進黨執政，搞出“烽火外交”，用的也是鈔票而非大炮。更不要忘了，兩岸的冰融氣氛已成，五二○之後，民進黨籍的雲林縣長蘇治芬還登陸推銷台灣水果，不要說對方待蘇縣長為上賓，至少客客氣氣，沒拿出拳頭唬人。
社論指，馬政府的兩岸政策是快是慢，政商界和基層社會，或有不同見解，但是兩岸交流早已成為不可逆轉的潮流，甫辭世的台塑集團創辦人王永慶過世前，最遺憾的就是兩岸交流速度，遠遠在企業競逐世界競爭力之後。若非李登輝的戒急用忍，台灣產業發展或已進入新的里程碑，兩岸交流從李登輝執政後期到陳水扁執政八年，足足停滯了十數年之久，這十多年來，兩岸民間互通的腳步卻從來沒停過，馬政府就任以來，做的是政策鬆綁，即使馬政府不做，民間也不會拖延等待，只是讓政府管理機制更難上正軌，難不成，民進黨人真要兩岸人民互為敵人嗎？尤其是，當社會普遍期待開放大陸觀光客能更有效提振台灣經濟之際，民進黨激進支持者的待客之道，不是嚇跑台灣觀光的客人，而是嚇跑台灣經濟復甦的可能契機。
已有執政八年經驗的民進黨到底深刻檢討過沒有？貪汙和無止盡的族群動員，正是台灣社會最厭惡而唾棄民進黨的主因，過去八年，因為扁政府的操作，讓社會仇恨升高到難以彌平；扁政府下台了，卻還讓陳水扁為了扁家弊案解套，擴大深綠動員，激化對立情緒，硬生生摧毀一個曾經深受民眾期待的本土政黨的本質，民進黨卻還無知無覺地陷入打架政黨的惡性循環。
社論最後說，八年多前，民進黨贏得“總統”大選，靠得並不是拳頭，而是理念；民進黨如今失去政權，難道連理念都喪失了嗎？失志者必須奮勵圖強，如果民進黨還想重新站起來再出發，請記得：台灣，已經是一個文明社會，拳頭打不出道理，仇恨情緒不可放任蔓延，請回到那個曾經被人們深切期待、講理的民進黨。 |
