|
| 台南縣長蘇煥智表示，綠色群眾又回到純樸草莽年代。(中評社 資料照片) |
中評社台北10月27日電（記者 鄒麗泳專訪）1025大遊行展現綠營團結氣勢，外界疑慮陳水扁可能模糊遊行主軸情事，綠營認為並未上演。與陳水扁交情不錯的台南縣長蘇煥智接受中評社專訪時表示，陳水扁表現得不錯，他出來參加遊行不是要為個人伸冤，這點與大家的理念相同。
台南縣是陳水扁的故鄉，扁在故鄉仍有很強的影響力，身為地方父母官，蘇智煥對陳水扁家族海外洗錢案發言不多。
對於他如何看待民進黨中央與陳水扁的關係，是否該切割？蘇煥智說，他一直很疑惑“切割”這個名詞，切割的定義是什麼？怎麼切法？切割這樣的詞彙很不精準，就像人與人的關係，每個人都會面臨各種不同狀況，每個人都有其獨立性與獨特性，一個人要跟另一個切割實在不容易，尤其是人際關係。
至於，1025大遊行當天，陳水扁獲得綠營群眾英雄式歡迎，蘇煥智認為應深思幾個層面。他說，外界確實不應該忽視司法單位、媒體加諸在陳水扁身上“未審先判”的壓力。
因為司法機關“過度積極”處理陳水扁案，讓中南部一些民眾認為有不公之處，不少民眾質疑，為何一件偵查不公開的案子，卻一而再、再而三巨細靡遺將案情曝露在大眾面前，這對司法傷害很大，連帶地使司法公正性與公平性受到質疑。
蘇煥智說，這些現象造成更多人同情陳水扁，尤其在中南部更為明顯，這是民間對陳水扁案的感受。由於，很多人認為司法過度打壓，同情陳水扁的結果，就是去聲援他，司法檢調機關在偵辦偵查中的案件時，應該顧及程序正義。
不過，蘇煥智並不贊成以政黨之力或運用群眾力量去干預司法，民進黨對司法不公有必要保持關切，對違反司法人權之事也須抗議，讓司法回到正軌，但是，不能用政黨力量去干預司法。
對於1025大遊行感想，蘇煥智認為，這是一次蠻成功的群眾聚會，訴求明確且清楚，以台南縣而言，基層群眾主動報名人數較830大遊行多出很多，約二倍。他舉例，如果，830大遊行動員30輛遊覽車，這次是60輛，最難能可貴的是，民眾北上抗議還要自己繳錢，從300元到500元都有。
他認為，過往民進黨執政時，確實比較有錢有資源花在基層動員上，現在黨中央苦哈哈，連黨工薪水及黨務經費都要靠小額募款來支應，現在不但沒錢請支持者吃便當，連北上抗議都要自己付車資，而綠營群眾這麼短時間內就能適應，顯見綠色基層又回到過去在野黨時代的刻苦耐勞與純樸草莽。
|
