中評社香港10月27日電／地域政治左右各級選情，台灣選舉有藍綠之爭，兩黨分據島內南北。美國是紅藍之爭，紅色為共和黨，藍色為民主黨，最近在選情地圖指標上，藍色區塊步步擴張，紅色區塊日漸失守。
中國時報報道，十一月四日美國人投票選總統，當天國會也進行部分席次改選，此役攸關兩黨在國會勢力消長，各州戰情激烈。麥凱恩、奧巴馬兩大巨頭的白宮之爭，掃蕩到各州民心勢頭，牽動國會議員選戰。如今共和黨的紅色區塊縮小，麥凱恩固然心焦，共和黨角逐參、眾兩院的候選人更是叫苦。
奧巴馬相對銳不可擋，在“母雞帶小雞”效應下，民主黨國會議員候選人氣勢如虹，原在紅色州苦戰的民主黨員，尤其是保守的南方、中西各州，現民心思變，國會變色指日可待。
另一個決定性因素是金融風暴，肯塔基共和黨參議員歐康諾，連任六屆，在參議院長達廿四年，可是今年卻面臨苦戰，民主黨推出一波又一波的廣告，指責他過去投票贊成的法案，造成現在的危機，這正是許許多多共和黨現任者的寫照。
共和黨失去白宮寶座也罷，若國會選戰也一敗塗地，共和黨將成真正的在野黨，影響力大挫，黨員士氣低迷可想一斑。
這次國會參議院改選三分之一，即三十四席次，眾議院全改選，計四百三十五席。二○○六年的期中選舉，民主黨獲參眾兩院過半席次，成功取得國會控制權。專家預測，十一月四日開票後，民主黨可奪參議院六十個席次，成為三十多年來首次決定性的多數，美國從此成為藍色版圖。
不少共和黨的候選人為了自救，選擇和麥凱恩切割，甚至倒戈轉向奧巴馬。例如尋求連任的內布拉斯加州共和黨籍眾議員泰瑞，在報紙刊登的競選廣告上，稱支持她的選民是“奧巴馬/泰瑞選民”。
共和黨大老也唱衰這次國會改選，參議院委員會主席恩賽(JohnEnsign)說，共和黨在這次選舉中面臨極為艱難的大環境，不但遭遇金融危機，還有一位不受歡迎的現任總統。麥凱恩、奧巴馬分為大選龍頭，各主兩黨沈浮盛衰，從白宮之爭到國會改選，今年大選勢必重寫政黨生態和政治版圖。
沒當選竟擬妥就職演說 麥凱恩批奧巴馬驕兵必敗
另外，中時報道說，美國總統選舉硝煙瀰漫，然而共和黨候選人麥凱恩的落後態勢日益明顯，他在廿五日擺出哀兵姿態，指詰民主黨對手奧巴馬自以為勝利在望，儘管十一月四日才要投票，他竟然已經責成部屬草擬就職演說講稿，不過奧巴馬陣營嚴辭否認此說。
麥凱恩援引一九四八年的往事，表明自己絕對有逆轉局勢、反敗為勝的本領，而對手則是自以為是、驕兵必敗。當年民主黨的杜魯門總統競選連任，選前各方普遍看好共和黨候選人杜威，支持共和黨的《芝加哥論壇報》甚至早早印好以〈杜威擊敗杜魯門〉為標題的頭版。結果杜魯門爆冷門獲勝，在慶功大會上高舉《芝加哥論壇報》頭版，留下歷史性的一幕。
六十年後的麥凱恩跨越黨派，以杜魯門自比，他在新墨西哥州梅希拉的一場造勢大會上說：“我要請奧巴馬保留一份他的就職演說講稿，將來可以捐給史密森尼博物館，和那份宣稱〈杜威擊敗杜魯門〉的《芝加哥論壇報》並列。”
不過麥凱恩恐怕又搞錯了。他的指詰取材自《紐約時報》廿五日的一篇報導，文中提到奧巴馬陣營正在研擬一旦當選之後如何轉移政權，負責的團隊由前任白宮幕僚長波迪斯塔領軍。波迪斯塔日前出了《進步的力量》一書，全面探討民主黨獲勝後的政權轉移過程，他甚至為新總統草擬就職演說。
問題在於《進步的力量》出版於今年八月十九日，當時奧巴馬還沒有獲得民主黨正式提名，更沒有授權波迪斯塔領導政權轉移團隊；書中那篇就職演說，當然也只是波迪斯塔個人的興到之作。因此奧巴馬的發言人波頓反唇相譏：“就職演說這回事純屬子虛烏有。
美國人民最不想看到的就是麥凱恩這種候選人，當選後只打算重唸一遍布什的就職演說。” |
