中評社香港10月30日電／台灣《經濟日報》今天社論說，“經建會”周一公布9月景氣概況，景氣對策信號繼7月後，亮出代表景氣衰退的藍燈，綜合判斷分數劇降6分，只剩下12分，是2001年以來最低。藍燈代表景氣衰退，但出現一個月，可能有特殊情況，故一般以連續三個月出現藍燈，方能確定景氣衰退。今年第三季7月、9月亮藍燈、8月黃藍燈，有人認為當前經濟只是低迷而已。但證諸景氣同時指標自今年3月起已連續七個月下降，且下降幅度愈來愈大，應可確定第三季台灣已陷入衰退。此外，景氣領先指標更連續11個月下滑，顯現未來一年甚至更長期景氣將更嚴峻。
同一天“台灣經濟研究院”公布10月景氣動向調查，指出整體廠商看壞未來半年景氣的比率，從上月的29.5%暴增到60.9%，看好者則自20%驟降到4.8%；反映業者對未來半年景氣發展極端悲觀。這是該院自創辦景氣動向調查30年來，鮮少出現的特例。
社論說，景氣指標或景氣動向調查，影響變化的最大因素，應是出口及外銷接單的惡化。每年9月因供應全球耶誕節前後的需要，都是出口旺季；今年9月反常，出口變為負成長，其中對中國大陸的出口更由兩位數成長，出現兩位數下降，導致總出口萎縮。外銷接單過去也是兩位數成長，但4月以來降為個位數，9月更降到只有2.8%。其中，占比最大的美國及中國大陸9月訂單同時減少，大陸更是連續兩月下降，顯現台灣出口正在惡化中。
過去幾年台灣的出口，從內部看還有不錯的成長；出超的擴大，對近年經濟成長貢獻厥偉。但從國際比較看，自第一次政權輪替後的八年，台灣出口競爭力，相對其他國家早已惡化。這次金融海嘯只是將台灣出口從相對的惡化變成絕對的惡化；這應是執政當局採取對策時，必須了解的事實。
社論說，近年台灣經濟成長率尚能在4%以上，主要是出超擴大，支撐三分之二至四分之三的貢獻，這可從出口依存度快速增加了解。台灣出口佔GNP的比率，自第一次政權輪替前1999年的46.9%，至去年劇升至71.7%，同期內部需求佔GNP比率則自96.6%降至89.9%。此一顯著變化，除表現了出口依存度的升高及出超擴大，對經濟成長有重大貢獻；但內需所佔比率的快速下降，顯示投資及生活環境惡化，經濟欠缺穩定基礎，不僅易遭國際景氣變化的衝擊，且表示總體經濟失衡，資源未能有效利用，也易引起國際貿易摩擦，無法持久。
出口依存度的暴增，主因出口（以新台幣計）過去八年平均每年增加9.3%，較GNP增加3.6%（以當年幣值計）高出一倍；同期內需每年只增加2.7%。這八年來出口結構也發生極大變化；在地區結構方面，台灣對美、日及歐洲等工業化國家出口所占比率急遽下降，尤以對美出口比率自25.3%劇降為13%，幾近腰斬。幸賴台商將部分生產線轉移大陸，雖在當局層層限制打壓下，台商努力直接間接向大陸投資，誘發了台灣產品對大陸出口快速增加，使其所占總出口比率，自23.8%增至40.7%，方使總出口每年還能有9%（以美元計）成長，否則過去八年台灣的經濟將更慘。
社論又說，在出口產品結構方面，電子、資訊、機械及電機等產品出口占總出口比率，自2000年達到56.3%高峰後，即年年下降，去年降至47.8%，今年1-9月更降至44.1%；這與多年努力轉變結構，促進產業升級政策背道而馳，也是前任政府留下嚴重的後遺症。
過去八年台灣出口每年增加9%，但與全球出口增加12%比較，相對落後；因此，台灣出口占全球總出口比重，自2.19%降至1.78%，且台灣出口產品在美、日、歐進口市場占有率顯著下降，尤其在美市占率，更自3.43%降至今年上半年的1.74%，問題最嚴重。即使台灣產品過去八年對大陸出口快速增加，但在大陸市場占有率不僅未能提高，且由11.2%降為10.6%，今年1-8月更降至9.5%。顯示台灣出口競爭力過去八年在世界市場，已敗下陣來。
社論最後說，期望執政當局了解台灣出口競爭力，早已沒有過去當年之勇，也不是許多人所說的台灣經濟基礎還很強，只要國際景氣復甦，台灣經濟就會快速升起。這是自欺欺人之談，必須在救市同時，力求改革，提升出口競爭力；否則，待國際景氣復甦，我們競爭對手國都起來，那時當局才發覺問題所在，就晚了！ |
