中評社香港10月31日電/中央日報網路報透視集文章說,拿扁家比《紅樓夢》,乍看有點不倫不類;但如果把“賈府”這主詞,換成“扁府”,說他們“除了門前的石獅子,找不出乾凈人了!”倒似天衣無縫。更兼小說裡有個王熙鳳,強悍潑辣、咄咄逼死人,成也這女人、敗也這女人;那扁府裡的女主人,就更有過之而無不及。也難怪人家妻不賢、子不孝,被數字周刊拿放大鏡再三檢視了。
文章說,當然,如果我們用道學家的眼光,大可以一句“一室之不治,何以天下國家為?”來道貫古今。這家子,牝雞司晨、倖豬夯灶;老公怕老婆,“總統”不知是誰在當;婆婆怕媳婦,一樣傭人不知是誰在當。做女兒的,隔空痛罵公公;做兒子的,洗錢全推給老媽;雖說覆巢之下無完卵、大難來時各自飛,這般赤裸裸演出,終歸難逃道學家“天理人心”的撻伐罷!
不過世風日下,道學家的寂寞,已經少有人體會;大家更愛的,卻是“偷窺”中所帶來的恍然大悟。原來!他們這麼會攢錢,關係一樣亂七八糟;甚且為了錢,吵得姐弟鬩牆、婆媳反目。老的嚷著要被關,小的急著分家住,還鬧什麼絕食抗議,簡直就是現世報。有如《紅樓夢》裡頭,千金小姐、花花大少,結果“找不出乾凈人”,讀者因此得到了莫名的補償感一樣。
文章說,所以古人說“修齊治平”,一方面私領域的行為,會自然反映在公領域,不能不慎;另一方面,無法約束家裡人,最後也將影響公領域的決策,促其速敗。小說裡的寧國府,男盜女娼、分崩離析,終究逃不過獲罪抄家的宿命。同樣的,扁家上下,貪贓枉法、說謊成性,家臣故舊已經一個個身陷司法,甚至離棄招供。黃金屋還能享受多少,誰也沒把握,茶壺裡起風暴,想也其來有自啦! |