日本海上自衛隊在對馬有大浦、安神兩個基地，駐地總部大樓位於竹敷地區，大樓旁邊是個度假村。這個度假村是韓國企業建造的。
2002年，原來的珍珠養殖場破產，因為特殊的地理位置，對馬市政府曾經要求日本自衛隊出資買下這片土地，但這一直沒有回音。
2007年夏，一位日本居民出5000萬日元（約合人民幣330萬元）買下了整個地區，後來委托給韓國一個富商經營。這個富商斥資近4億日元（約合人民幣2640萬元）建造了度假村。
在度假村沒人注意的一角，還矗立著日本天皇明仁夫婦1990年視察這一地區時留下的紀念碑，《產經新聞》評論說，“在盛氣淩人的度假村韓國老板包圍下，天皇夫婦的紀念碑就像是孤零零的人質。”
一位當地居民說，“我們都有一種感覺，駐該地自衛隊的任何舉動都在韓國人的監視中。雖然政府有人說再把土地買回來，可是韓國人是一買下來，就不准備放手了。現在不說回購了，至少請政府把天皇陛下的紀念碑移出來就好。”
“如同日本買紐約土地”
《產經新聞》的報道引起了韓國的強烈關注，韓聯社等主要媒體都做了報道，但在轉述時，大部分韓國媒體并沒有明確指出《產經新聞》的名字，而是以“日本某極右翼報紙”代替。《韓國日報》指責日本把商業問題和領土主權混為一談，稱韓國購買對馬的土地只是為商業利益，和20年前日本購買美國紐約的土地一樣。
10月21日，日本首相麻生太郎在接受采訪時，并不認為日本面臨失去對馬的危險。他說，“這是正常的土地買賣，和20年前日本買美國的地產一樣。自己買別人的就說好，別人買自己的就說不好，我們不能這樣。”
但在一周後的10月28日，日本財務大臣兼金融問題擔當大臣中川昭一召開緊急政策會議，認為對馬問題已經上升到主權和國防的高度，討論為對馬問題單獨立法。會議決定派出視察團到對馬了解問題現狀，并提議出台類似美國“埃克森－弗羅里奧條款”的法案，即在涉及到國家安全問題時，政府有權對商業活動進行幹涉。
和竹島（韓國稱獨島）問題不同，韓國政府從未就對馬主權向日本政府提出過正式要求，但是韓國國會議員、民間對此反應大不相同。韓國國會跨黨派議員提出的“對馬返還決議案”，在韓國議會一直未獲得通過，今年7月韓國媒體進行的民意調查顯示，51％的韓國民衆支持這項議案，認為對馬是韓國的領土。 |
