中評社台北11月3日電／台灣中國時報今天發表社論說，隨著海協會長陳雲林今天到訪，江陳台北會談的啟動已進入緊鑼密鼓的階段，在未來的兩岸關係史上，這場歷史性的會談會有怎樣的結果與意義，未來這幾天的發展，很快就會給我們一個答案。當然更重要的是，這會是一個怎樣的答案！
社論說，很明顯，朝野藍綠陣營這幾天都在密集操作，不僅企圖主導這次江陳會談的詮釋權，也企圖引導整個輿論的方向。藍營方面包括馬英九、劉兆玄都陸續密集接受媒體專訪，積極將論述焦點導向到擴大兩岸海空運直航、是否需要洽簽兩岸金融合作備忘錄等議題上；在此同時並宣布由前“副總統”連戰出任這個月舉行的亞太經合會（APEC）特使人選，再加上江陳會談後預期中擴大開放的陸客來台觀光潮，可以說，執政黨已經是卯足了勁在替江陳會談做多了。
另一方面，受到一○二五氣勢的激勵，綠營當然不會放棄這個機會，不論陳雲林這次訪台實質商談的議題是什麼，對當下的綠營而言都沒有意義，重點是在於他們終於盼到一個可以直接在現場抗爭的中共高層官員，這種機會怎麼可能放過？特別是蔡英文主席期盼藉此進一步凝聚綠營基本盤的氣勢，而陳水扁更期盼藉此機會營造“天下大亂，形勢大好”的氛圍，一舉擺脫所有弊案的糾纏，先前陳水扁甚至連“抓叛亂犯”的語言都冒了出來，再加上各個獨派團體的積極動員，想也知道，屆時陳雲林所到之處，勢必聚集大批抗議的綠營群眾。
換言之，接下來這幾天，我們會看到兩組畫面不斷交錯的跳接，一個是兩岸兩會代表會晤與對話的現場，另一個則是會場外綠營群眾抗爭的現場。有了張銘清被推打的憾事在前，執政黨的防護措施只會做得更緊密，相對的這也勢必升高各個群眾集結現場的對峙氣氛，隨時都有可能因為隨機的擦槍走火而釀成衝突。屆時哪一組現場會成為主導這次江陳會談的主畫面，正是藍綠陣營未來較勁的焦點。
這兩組畫面，其實也正反映了流動在當下台灣的兩種集體焦慮，一種是害怕台灣被全球乃至東亞隔絕孤立的焦慮，期待藉由兩岸僵局的疏解，打開台灣經濟布局的活路；另一種，則是恐懼台灣被中國大陸併吞的焦慮。這兩種集體焦慮，正是台灣當前藍綠政治對立的平行線，也勢必將會在這幾天釋放出來。
社論指出，這是一盤高難度的博弈棋局，藍營期盼藉由江陳會談中相關議題的共識，框架成兩岸進一步推向共存共榮的里程碑；綠營則是使勁要將之框架成馬政府“向中共傾斜”的證據。誰能捕捉到當下台灣主流民意的意向，誰就是這場江陳會談的真正贏家。
在各方動員都已準備就緒之際，在此只能寄語朝野兩岸的各方，無論最終的政治算計是什麼，務必守住以下幾項底線：
首先，終究不要讓這場江陳會談淪為一場憾事，最起碼該讓它導向正向的發展。如果因為某些意料之外的突發事件，為兩岸關係發展投下無可預知的變數，恐怕是誰也不樂見的結局。所以民進黨如果強調要和平抗爭，那麼恐怕就得梳理好綠營內部的步伐，否則發生任何後果都得概括承受。
其次，請體諒各方心理焦慮的背景，在情緒緊繃之際，務必審慎發言，切莫因為一兩句不當的敏感發言，激化朝野各方對立的氣氛。這一點不論是大陸方面的會談代表，或是執政黨這邊都應特別小心謹慎。
再其次，儘量回歸到這次江陳會談的真正主軸，切莫因為若干旁支的問題，模糊了整個焦點。譬如馬陳會的彼此“稱謂”問題，如果怎麼處理都會有爭議，那就不必急著非要在這次會面，畢竟兩岸事務性會談的結論是否順利達成才應該是重點，如果最後是為了稱謂爭議，讓綠營的動員“師出有名”，那整個焦點就都模糊了。
社論說，無論未來的歷史會如何評價，“江陳會談”都會是兩岸長期互動中的一次重要的轉折點，任何一方的參與者都會在這幾天留下他們的軌跡，重點還是在於：台灣未來的發展，能否因此走得更寬廣！ |
