|
| 奧巴馬懂得一個道理，那就是沒有亞洲的幫助，美國不可能獨自解決世界的經濟和安全問題。 |
中評社香港11月7日電（記者 亦昀編譯報道）一般來說，亞洲國家比較喜歡共和黨人入主白宮，因為共和黨的訴求很清楚：自由貿易、為企業爭取低稅率以及在安全問題上立場強硬。民主黨的立場則較難揣摩，而且他們會在人權問題上糾纏。這就是為什麼奧巴馬的當選，給亞洲帶來許多未知之數。
不過，彭博新聞網7日刊登專欄作家William Pesek的文章指出，雖然我們不能保證奧巴馬將成為一個很好的總統，但是他當選之後，亞洲完全可以不必慌張，至少有以下五個原因。
第一，在貿易保護主義的問題上，我們必須區分選舉口號和現實。奧巴馬在談到貿易問題時立場強硬，這是爲了奪取對手希拉里手中的藍領工人選票，正如克林頓在90年代參選時所做的一樣。克林頓入主白宮之後，就採取了促進貿易的政策。奧巴馬同樣會這樣做的機會很大。現今的金融體系與90年代不同，當前的金融危機將使各經濟體的關係更加緊密。
第二，奧巴馬需要知道，經濟增長是亞洲穩定的關鍵所在。減少美國與亞洲之間的貿易，將阻礙亞洲地區的發展、破壞它的民主進程，並最終損害美國的經濟。
第三，亞洲與美國相互依存的關係，限制了奧巴馬的選擇。而且，奧巴馬的當務之急是從伊拉克撤軍、穩定阿富汗局勢、調整稅收政策和收拾布什政府的殘局，他未必有足夠的時間去親自處理與亞洲的貿易問題。
第四，擁有1.9萬億美元外匯儲備的中國，常被視為世界經濟的救星，然而，中國日益擴大的貧富差距以及食品污染事件，使這個期望不太可能達成。而原本被認為可以解決所有問題的資本主義，表現並沒有預期中那麽好。所以，與其把焦點放在奧巴馬是否會採取促進貿易的政策上，不如去關注中國是否會變得不那麼資本主義。
第五，布什忽視了亞洲，但童年在印尼度過的奧巴馬則與布什不同，他懂得一個道理，那就是沒有亞洲的幫助，美國不可能獨自解決世界的經濟和安全問題。過去8年一意孤行的布什主義，將被更多的協商和互動的外交路綫所取代。
總體而言，美國未來將有較少的自我炫耀和與其它國家更多的外交接觸，這對於亞洲來說，絕對是一個好兆頭。 |
