中評社台北11月8日電／聯合晚報今天的社論指出，陳雲林雖然已經離台，但短短五天在台行程，激起的漣漪，絕不會短期間內就自動平靜。換言之，朝野政黨領袖若無法記取教訓，進一步多溝通、多瞭解對方的想法與立場，讓人擔心，經過“陳雲林事件”後，朝野的互信指數會降至冰點！
回想一下，馬英九接見陳雲林的那一整天，馬英九是如何批評蔡英文主席違背承諾，蔡英文又是如何譴責馬英九！再對照當晚發生在圓山飯店下的警民衝突場面，即可預知，未來馬蔡之間極難有積極對話的可能，而民進黨重回街頭抗爭路線，似乎亦已成定論了。馬蔡都成“怒目金剛”，實在不是好事，尤其不符合馬英九與蔡英文的溫和屬性。
馬英九會動怒，跟民眾在晶華酒店的滋事有關，身為“總統”，他顯然不願意背上“治理國家無能”的指責；蔡英文會回嗆，跟民進黨走上街頭以後，黨內激進聲音高昂，她必須小心因應，以避免主導權旁落脫不了關係。也就是說，馬蔡兩人，雖分屬執政在野兩陣營，但陳雲林來台這檔事，卻把他們兩人的命運，緊緊牽在一起，兩人都不能示弱，然而越不示弱，就越會讓兩人的關係變得緊張起來。
有無可能，經過這一週的洗禮後，馬英九變得“更不像馬英九”，蔡英文變得“更不似蔡英文”呢？朝野各自內部的“鷹派”、“主戰派”，會不會成為主流派，使得朝野的互動，平添更多不確定感？當馬英九與蔡英文都生氣了，當這兩人都把對方視為“不可信賴的對手”時，很合理的預期是，他們只會接收更多關於對手的負面訊息，只會以負面角度解讀對手的動作，今後談“互信”，談何容易？
社論說，可是，當“認同政治”越來越浮上檯面，激化的情緒越來越引人憂心之際，對話，以及對話所需要的起碼信賴，卻又是那麼樣的迫切，不是嗎！我們非常希望，馬英九與蔡英文兩人，能在陳雲林事件上，體會到朝野對兩岸事務，必須建立基本共識的必要性。若欠缺最基本的共識，那連事務性談判，都要付出朝野對抗、流血街頭的慘痛代價。馬英九與蔡英文，應該要有“熱線機制”，平日多互動，總比關鍵時刻怒目相視，好太多了吧！ |
