中評社台北11月13日電（記者 倪鴻祥）陳水扁涉貪遭羈押禁見，民進黨中常會提出聲援，批評台北地方法院裁定羈押扁的理由草率與濫權。擁有律師身分的台北市議員、國民黨文宣部主任賴素如反駁，陳水扁犯的罪嫌，屬10年以上有期徒刑的重罪，被押一點都不冤枉。
賴素如分從四項理由細數陳水扁應被法院裁定羈押的理由。第一，陳水扁涉貪污金額，可能已經不只新台幣10億元，單是在瑞士銀行查到的7億元，所觸犯的法律，是貪污治罪條例裡第四條與第五條，均屬重罪，早已符合羈押要件。
貪污治罪條例第四條的五項規定，包括侵占、工程回扣、索賄、收受賄賂等，犯者處無期徒刑或10年以上有期徒刑，得併科新台幣1億元以下罰金。第五條的三項規定，利用職務圖利、期約賄賂者，犯者也要處7年以上有期徒刑，得併科新台幣6千萬元以下罰金。
第二，這些替扁做事的扁家親信，若包括洩密案的前“調查局長”葉盛茂在內，共有9人均遭羈押，其中扁家帳房陳鎮慧沒有把一毛錢收在自己的口袋裡，只是照長官的意思匯錢，都遭羈押了，扁身為主謀者，怎麼不該被羈押？
第三，外傳台泥董事長辜成允向檢方吐實，以及力麒集團負責人郭銓慶變成污點證人，直指陳水扁涉案，代表扁涉嫌貪污有人證。
第四，凡是從事法律工作的都人知道，偵辦貪污案件，只要找到錢，就形同宣告“賓果”，代表罪證確鑿，扁所涉及貪污錢，已被找到，若不羈押扁，實在說不過去。
賴素如還指出，陳水扁11日晚間遭“最高檢”特偵組聲押，移送台北地方法院開聲押庭時，扁聲稱遭法警攻擊，隨即轉赴台大醫院驗傷，完全違反慣例。依過去慣例，大多要等聲押庭開完後，才帶去驗傷，但合議庭三位法官當時先陪扁去驗傷，再帶回來開聲押庭，目的很清楚，就是要讓扁沒有藉口。
至於民進黨質疑司法“押人取供”，賴素如除指出，羈押的決定權已回歸法院、法官審案採“無罪推定原則”。民進黨“立委”李俊毅、高志鵬都是有案在身，如果司法真有“押人取供”，那怎還會讓這兩個人好端端的坐著對外召開記者會？ |
