中評社香港11月13日電／馬政府多事之秋。來了陳雲林，本是開拓兩岸互動的里程碑，卻因為社會對立，警方又維安過度，搞到硝煙四起，連學運都回來了。關了陳水扁，本是貪腐大案終於辦出進度，卻因前有蘇治芬等案仍啟疑慮，“司法不公，政治迫害”之說流傳。甚至有人宣稱又回到戒嚴時代。但真是如此嗎？
聯合晚報今天社論指出，目前的反政府浪潮，其起源其實跟台灣的統獨版圖消長有關，但卻以“自由對抗專制”的面貌呈現。自李登輝時代以來，台灣的本土化路線與主權意識堪稱扎根，但政治上的積極台獨勢力，反而因為陳水扁八年冒進路線，引致選舉全面挫敗，造成民進黨在“中央”與地方的政治版圖大幅萎縮，綠色“席次”與泛綠支持者在社會影響力的比例並不相稱，反對的聲音無處宣洩。而就在此時，陳雲林訪台，又有陳水扁收押，使獨派更形焦慮，需要抗爭管道來釋放情緒。
但畢竟，內有陳水扁的貪腐執政紀錄，外有中國大陸國力快速崛起的客觀事實，台獨論述不論於政治現實或理論，都處於空窗狀態，甚至為了表達反對姿態，連“中華民國”的“國旗”和“總統”稱謂等符號，都暫時借用作為抗爭工具。而執政黨處理群眾事件的技巧和心態都未準備好，不免執法過當，最終上演了火爆場面。此情此景，讓曾有反對運動經驗者回憶起、並借用上“自由與專制對抗”的口號。
社論說，反對者指控的主要“證據”包括：路權與集會遊行申請被壓制，警察搶走抗議者“國旗”，高速公路淨空管制，以及司法“集中辦綠”現象等。其結論就變成了：馬英九倒退回到威權統治。但老實說，光從台灣民眾已深化的民主意識，與發生過二次政黨輪替的歷程，加上馬英九的性格，真可能發生威權統治復辟危機嗎？
社論認爲，陳雲林來台，執政黨與在野黨同樣防衛過當，只能說是朝野“第一類接觸”的失敗個案。而陳水扁宣稱的“政治迫害”之說，終究敵不過司法攤出來的貪腐證據。馬英九和蔡英文的會面雖暫緩，但朝野兩黨未來應還有理性折衝空間。叫專制太沈重，但馬英九必須正視這個指控若擴散的可能效應，深層而徹底地理解在野者的焦慮何在，找出與民眾溝通的有效管道，才是站在領袖高度應有的反應。 |
