小組委員會未就職權範疇達至共識，成員民主黨涂謹申建議，現階段最重要是集齊全部有關雷曼迷債事件的文件，建議調查方向可由最早發行的雷曼系列三十六個產品起計，哪個系列最早在市場出現、產品如何包裝設計、在多少間銀行分銷，最早一批產品是由哪一個財金官員經手批准，以及持什麼理由認為適合香港投資者，甚至何時接到第一宗有關不良銷售手法的投訴等。他稱，單是搜集文件可能需時一個月，尚要給予議員參閱時間，故下月尚未需要傳召相關人士作供。
民建聯陳鑑林認為，委員會應聚焦在調查如何盡快協助雷曼苦主取回賠償方面。他又指，小組不應該濫用權力，建議以先禮後兵的做法，先邀請相關人士出席會議或提交資料，如果他們不合作才再運用特權法作傳召。
銀行公會憂閉門會議仍洩密
立法會調查雷曼事件的委員會，傳召對象牽連監管機構以及銀行，各方面均表示會全力支持調查的工作，但銀行公會擔心，閉門的調查會議仍會洩密，對商業秘密沒有保障。
對於立法會前日通過以特權法調查雷曼事件，金管局發言人表示，會盡力就調查的委員會提供協助和支援。
證監會發言人表示，尊重立法會表決結果，並全力支持委員會的工作。發言人又指出，會繼續迅速調查銀行及證券公司涉嫌不當銷售的個案，證監會早前已開始檢討發行和銷售結構性產品的監管制度，檢討工作仍在進行，將於年底前向財政司司長提交報告。
銀行公會雷曼事件專責小組發言人表示，關注立法會調查雷曼的調查委員職權範圍，以便銀行更有效配合立法會的工作，每間涉及銷售雷曼產品的銀行正諮詢法律意見，在未有任何建議之前，銀行都繼續努力處理雷曼迷你債券的回購事宜。
鑑於五年前立法會沙士專責委員會在閉門調查會議後，仍有洩密的情況發生，發言人表示，銀行擔憂閉門會議對銀行和客戶的商業密秘未必有絕對的保障。
渣打銀行發言人表示，銀行會先與律師溝通，待立法會訂立審查的章程和時間表後，才能決定如何準備立法會的調查，同時還要看銀行公會方面是否會作出有關指引。發言人續稱，目前在資源調配應對審查的問題上，言之尚早。東亞銀行和富邦銀行的發言人，則以銀行公會已就事件回應，不作補充。 |
