中評社香港11月20日電／聯合報今天刊登署名文章指出，特偵組檢察官又到寶徠就訊吳淑珍，這是洗錢案爆發後的第四度就訊；社會大眾難免質疑，吳淑貞珍是不是有特權？檢察官不傳她出庭應訊，反而一再地勞師動眾前往就訊，為什麼不乾脆將她收押？
“國務機要費案”、南港展覽館案、辜成允給扁家佣金四億元案、海外洗錢案…等弊案都和吳淑珍有關，而且大多是由她主導，不但共犯蔡銘哲等人的供詞對她不利，連陳水扁也把責任推到她的身上，甚至她的兒子陳致中、媳婦黃睿靚也作證說，他們只是“被支配的人頭角色”，“一切都是媽媽指示”，從這些證據看來，吳淑珍可以說是主犯了。
特偵組先後收押了九名共犯，最近連陳水扁也關進去了，身為主犯的吳淑珍仍然逍遙在外，檢察官就連開個庭都不敢傳她來，還要前往就訊，為什麼？
文章指出，特偵組表面上的理由，當然是考慮到吳淑珍的身體狀況才“移樽就教”，但是另一個說不出的理由是，刑事訴訟法第一一四條規定，“羈押之被告現罹疾病非保外治療顯難痊癒者，如經具保聲請停止羈押，不得駁回。”受限於這條法令，即使將吳淑珍抓起來、關起來，她的律師引用法律要求放人，法官還是非放不可。
台北地院合議庭審理“國務機要費案”時也是如此，吳淑珍十七次開庭不到，案子拖延將近二年未結，法官就算氣到不行，仍無法收押她，合議庭一度考慮收押她後由看守所送交醫院找間獨居病房充當“病監”，但是醫院的病房畢竟不是看守所的“牢房”，在“於法無據”的情形下，沒人敢押吳淑珍。
於是，形成一個奇怪現象，共犯紛紛收押，主犯吳淑珍卻能在家看電視、看報紙，隨時可接見律師，掌握案情發展，這樣子當然不公平，而且開創惡例，今後司法機關是不是對坐輪椅、有姿勢性低血壓的被告都沒轍？如何突破法律的限制，仍有待司法機關努力了。 |
