中評社香港11月23日電／聯合報今天發表署名文章指出，國民黨副主席突然增為八人，引發外界議論，對此馬英九難道不該負責嗎？因為馬英九硬是要搞黨政分離，以致很多人想做官想半年還做不成。只好把“黨餅”做大，弄個副主席幹幹也不錯！
十七全代會前，傳出的訊息是，朱立倫和黃敏慧將任副主席，可是垂涎這個位置的人很多，吳伯雄根本擺不平，於是索性再增加三個。
國民黨玩這種“權力文化”有史可鑑，當年李登輝將郝柏村從“行政院”院長位置拉下來，答應他任黨副主席，但卻發布了四個，將副主席平庸化。吳伯雄或許未必要使朱立倫和黃敏慧平庸，但一下子那麼多人擠進來，實際造成平庸。
國民黨高喊“團結”，卻隱藏著裂痕。形式上，八位副主席各有權力歸向：林豐正、吳敦義為黨部代表；曾永權、蔣孝嚴為“國會”代表；詹春柏、江丙坤為“中央政府”代表；朱立倫、黃敏慧為地方代表。可是，吳伯雄不是蔣介石、蔣經國、李登輝，不具有一條鞭落實黨意的權力。不僅如此，各區塊間也未見大家可信服的橫向平台，因此，副主席倒像是諸侯，雖有單方向的力量，卻看不出力量能合而為一。吳伯雄在全代會上的感性訴說，反襯出他不能建立明確約制各方勢力的無奈。
如果國民黨是個完整的權力體，王金平和劉兆玄就該接副主席。劉兆玄不接，意味執政是執政、黨是黨，政權與黨權的銜接處不過是條虛線而已；王金平根本瞧不起這位置，副院長曾永權做了副主席，他這院長豈不比副主席還大？
馬英九和吳伯雄的談話，都強調黨要年輕化，但八位副主席倒有六人的年紀超過六十歲，尤其不解的是，為何不將年輕化的精神落實在增加的五位副主席身上？吳敦義六十一歲、曾永權六十一歲、蔣孝嚴六十五歲，只有朱立倫和黃敏慧合乎“年輕”條件。此外，中常委四十歲以下的只佔百分之三，國民黨難道從不考慮世代更替的重要性？
文章認為，黨餅做大，有欲平衡政權的鑿痕，虛胖的國民黨，表象上形成黨、政、“國會”三大塊。為了讓大家看到國民黨的“胖”，吳伯雄聲稱“政黨不是選舉，而是透過選舉勝利，把政見理念付諸實現。”簡言之，國民黨在贏得選舉後，黨意要在各級政府中貫徹。而馬英九又一再強調“黨政分際”，故而，副主席即使再增加幾位，黨的大部分意志恐怕還是跟現在一樣，只在黨部流動吧？
吳伯雄的黨主席到明年六月屆滿，他說：“新任副主席，任期和我一致。”這句話充滿不解玄機：
一、如果吳伯雄不競選連任，這五人只做八個月副主席，板凳沒坐熱就下台，功能性何在？
二、如果副主席列為主席接班的第一梯隊，未來即使有一半的人對接班有興趣，國民黨不嫌太熱鬧嗎？
三、“國共論壇”中常見有國民黨副主席身影，八位副主席穿梭於台灣海峽，不怕被民進黨罵臭頭嗎？
國民黨看著鏡子裏的影子出神，弄得神經兮兮的，總而言之，全是“權力”二字作怪！ |
