|
| 曹爾忠(右)主張特赦扁，一旁的吳清池當面反對。（中評社 倪鴻祥攝） |
|
| 張碩文(左)與吳育昇都認為，扁貪污成習還拒不認錯，不該獲特赦。（中評社 倪鴻祥攝）
|
|
| 洪秀柱認為，小偷因飢餓偷食品被逮，警察尚且不放人，何況是舉世各國都認為應予重懲的貪污罪。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北11月25日電（記者 倪鴻祥）台灣“最高檢”偵辦扁家弊案，陳水扁涉貪遭羈押。國民黨“立委”曹爾忠提出“特赦扁”的想法，藍營“立委”均持一片反對聲，他們認為，扁貪污成習還拒不認錯，應該依司法審判程序判刑定讞且服刑，不應特赦。
曹爾忠提出“特赦扁”的先決條件，在於扁判刑定讞、認錯而且吐回所A的錢，才可建議馬英九特赦扁並留放海外，減少扁家造成的社會成本，以免“永無寧日”。不過曹爾忠的說法，遭到同黨“立委”反對。
吳育昇認為，扁8年來涉太多弊案，貪污成習，還拒不認錯，一旦特赦，許多弊案可能石沉大海，現在整個社會、全民的觀感，都是希望司法調查、偵審，讓真相大白。連民進黨主席蔡英文、蘇貞昌等人，都主張要三審定讞，不提特赦，可見特赦的問題並不存在。
吳清池認為，難得看到台灣的民主進步再往前跨一步，若想確立清廉政治，就要看司法偵審扁家弊案時如何讓社會大眾心生警惕，因此扁若是三審定讞有罪，就應該負責到底、勇於面對。
洪秀柱認為，大家不能因為一時的情緒感染，就說要“特赦扁”，也不應一時氣憤，就主張要關扁關到死，或者詛咒人去死，扁家弊案既是司法案件，就應該尊重司法偵審，何況貪污罪在世界各國都主張嚴懲，是“萬國公罪”。
洪秀柱還舉例，小偷因為飢餓偷商家食品被警察逮，警察尚且因為偷竊屬“公訴罪”的理由，不能自行放人不追究，何況扁涉貪金額之高，全台無人能及，更不應特赦扁。 |
